Дело № 2а-941/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001776-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Сидоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюАкционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Василовской ФИО10, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краюВасиловской ФИО13, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести исполнительные действия, ссылаясь на следующее.

В Краснокаменский ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского района Забайкальского края, о взыскании задолженности по кредитному договору № сдолжника

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателяАО«ОТПБанк».

ДД.ММ.ГГГГ возбужденоисполнительноепроизводство №.

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении усудебного пристава-исполнителяФИО4.

Считает, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 заключается в следующем:

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из пенсии должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось.

Судебный прислав-исполнительВасиловская Д.А. имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы АО «ОТП Банк»как взыскателя по исполнительному производству.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Административный истец просил суд признатьнезаконнымибездействия судебного пристава-исполнителя КраснокаменскогоPOCПФИО4, выразившиеся:

1.В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.;

2.Обязать судебного пристава-исполнителя Краснокаменскогой РОСП ФИО4 применить мерыпринудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требованийисполнительного документа, направитьпостановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения).

Стороны, заинтересованное лицо ФИО3о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, в суд не явились, своих представителей не направили, стороны не сообщили об уважительных причинах неявки, административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец до принятия судом решения представил в суд письменный отказ от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, а производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «ОТП Банк»от административного искового заявленияксудебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краюВасиловской ФИО11, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести исполнительные действия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краюВасиловской ФИО12, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности произвести исполнительные действияпрекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья –