Дело № 5-613/2022

УИД 21К.80022-01-2022-003727-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношений

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 Ко АП РФ,

установил:

ФИО1 в 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <...> г. Новочебоксарск на пешеходном тротуаре громко кричал нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал и суду показал, что на пешеходном тротуаре возле <...> г. Новочебоксарск он не находился, общественный порядок не нарушал. Его доставили в ОВД по г. Новочебоксарск из г. Чебоксары, где оформили протокол по делу об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2122 867352; от 25.11.2022, рапортом сотрудника полиции Самсон И.С., из которых следует, что 25.11.2022 в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <...> г. Новочебоксарск на пешеходном тротуаре громко кричал нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

Из объяснений ФИО1, данных при составлении протокола по делу об административном правонарушении следует, что нарушать общественный порядок больше он не будет.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника ОМВД России по г. Новочебоксарск, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, виновные действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом суд критически относится к доводам ФИО1 в части того, что он нецензурной бранью в общественном месте не ругался и общественный порядок не нарушал, и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями главы 4 Ко АП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, повторно привлекающегося к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку его исправление невозможно без применения данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 25 ноября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кольцова

Постановление28.11.2022