РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Сёминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939/2023 иску ООО КА «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29 ноября 2019 года в размере ХХ копеек, где: - по Транш-1 от 29.11.2019 г. - ХХкопейки, где: ХХ рублей - задолженность по основному долгу; ХХ рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займаХХ рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). - по Транш-2 от 17.11.2021 г. - ХХ копеек, где: ХХ рублей - задолженность по основному долгу; ХХ рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; ЪХХрублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням); взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели ХХ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ХХ принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере ХХ рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 ноября 2019 года между ООО «МК «ВЗАИМНО» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с п.п. 1.2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил ХХ) рублей 00 копеек, срок возврата займа (Транша) - не более 36 (тридцати шести) месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу. В соответствии с заявкой на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от 29.11.2019г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования N ХХ от 29.11.2019г. Истец предоставил ФИО1 Транш-1 в размере ХХ) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером ХХ от 29.11.2019 г., на срок - 36 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 77,00%.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-2 (заемных денежных средств) от 17.11.2021 г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования N ХХ от 29.11.2019 г. Истец предоставил ФИО1 Транш-2 в размере ХХ) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением N ХХ от 17.11.2021 г., на срок - 36 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 60,00%. В обеспечение исполнения которого сторонами был предусмотрен залог, приобретаемого движимого имущества, автомобиль, марки: ХХ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ХХ 30.03.2022 г. в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) и документов N 03 от 30.03.2022г. к Договору уступки прав требований (цессии) ХХ от 30.12.2021 г. ООО КА «АЭК» приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования ХХ от 29.11.2019г. (по Траншу-1 от 29.11.2019г., по Транш-2 от 17.11.2021) и договору залога транспортного средства <***> от 29.11.2019г. у ООО «МФК «ВЗАИМНО».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась заложенность, которая истцом не погашена, что послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявлениев суд не предоставил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 ноября 2019 года между ООО «МК «ВЗАИМНО» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> В соответствии с п.п. 1.2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил ХХ рублей 00 копеек, срок возврата займа (Транша) - не более 36 (тридцати шести) месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу. В соответствии с заявкой на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от 29.11.2019г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования N ХХХ от 29.11.2019г. Истец предоставил ФИО1 Транш-1 в размере ХХ) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером N ХХХот 29.11.2019 г., на срок - 36 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 77,00%.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-2 (заемных денежных средств) от 17.11.2021 г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования ХХот 29.11.2019 г. Истец предоставил ФИО1 Транш-2 в размере ХХ) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением N ХХот 17.11.2021 г., на срок - 36 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 60,00%. В обеспечение исполнения которого сторонами был предусмотрен залог, приобретаемого движимого имущества, автомобиль, марки: VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ХХ 30.03.2022 г. в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) и документов N 03 от 30.03.2022г. к Договору уступки прав требований (цессии) № ВХХХ от 30.12.2021 г. ООО КА «АЭК» приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования ХХХ от 29.11.2019г. (по Траншу-1 от 29.11.2019г., по Транш-2 от 17.11.2021) и договору залога транспортного средства № ВХХ от 29.11.2019г. у ООО «МФК «ВЗАИМНО».

Учитывая то, что обязательства ответчиком по кредитному договору <***> от 29 ноября 2019 года перед истцом не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере в размере ХХХ рублей ХХопеек, где: - по Транш-1 от 29.11.2019 г. - ХХ копейки, где: ХХ рублей - задолженность по основному долгуХХХ рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; ХХ рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). - по Транш-2 от 17.11.2021 г. - ХХ рубля ХХкопеек, где: ХХХ рублей - задолженность по основному долгу; ХХ рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; ХХ рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням), согласно расчету, с которым суд соглашается, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку сторонами кредитного договора <***> от 29 ноября 2019года было предусмотрено обеспечение исполнения обязательств залогом, приобретаемого движимого имущества, автомобиль, марки: ХХ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ХХ требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости в размере ХХ рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО КА «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «АЭК» задолженность по кредитному договору <***> от 29 ноября 2019 года в размере ХХ копеек, где: - по Транш-1 от 29.11.2019 г. - ХХ копейки, где: ХХ рублей - задолженность по основному долгу; ХХ рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; ХХ рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). - по Транш-2 от 17.11.2021 г. - ХХ копеек, где: ХХ рублей - задолженность по основному долгу; ХХ рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; ХХ рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

Обратить взыскание по кредитному договору на заложенное движимое имущество, автомобиль, маркиХХ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, путем реализации с торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере ХХ рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «АЭК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2023 года.

Судья Гусакова Д.В.