2-536\2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя РАЙПО ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Бижбулякскому районному потребительскому обществу ( РАЙПО) о признании договора купли- продажи материалов недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных денежных сумму, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ним и ответчиком 29.11.2018 года был заключен договор купли- продажи материалов, намереваясь в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества- здания заготконторы в А, РБ. Правоустанавливающих документов на объект у продавца не было. Истец по договоренности с председателем Райпо Л.М.П. внёс ответчику по договору деньги в размере 30 000 рублей, что подтверждается кассовым ордером, однако председатель умер, правоустанавливающие документы не были оформлены. Новый руководитель РАЙПО на их обращение не реагирует.

Объект в виде стройматериалов не представляет для ответчика никакого интереса, в связи с чем он пытался через суд оформить право собственности на здание.

Однако Решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 30.07.2021 года по гражданскому делу № 2-523/2021 в удовлетворении искового заявления ФИО3 к Бижбулякскому Райпо о признании права собственности на нежилое здание отказано, так как судом было установлено, что Бижбулякское Райпо не является собственником указанного в договоре объекта (ненадлежащий ответчик). Указанное решение суда вступило в законную силу 16.11.2021 года.

В ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на Объект.

В перечне муниципального имущества Администрации муниципального образования Бижбулякский район РБ также отсутствуют сведения по Объекту.

Истец полагает, что у него имеются основания для признания договора КП недействительным.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец с учетом своих уточненных требований просит признать заключенный между сторонами договор купли- продажи материалов от 29.11.2018 года недействительным, применив последствия её недействительности сделки взыскать с ответчика:

- уплаченные денежные средства в размере 30 000 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2018 г. по 20.08.2022г. (включительно) в размере 7 998,04 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.08.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

-судебные расходы в возмещение госпошлины 1 340 рублей.

Истец ФИО3 на с\з не явился, будучи надлежаще извещенным, поручив ведение дела своему представителю ФИО1, который, считая возможным рассмотрения дела без участия истца, исковые требования поддержал. При этом довёл до сведения суда, что позиция ответчика о признании иска в нижеследующем объеме, их устраивает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 признала исковые требования в следующем объеме, а именно, выплатить истцу:

– 30 000 рублей - возврат уплаченных по договору КП денежных средств;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2021 года по 12.09.2022 года в размере 2761 рубль;

- в возмещение госпошлины – 1340 рублей.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик иск признал в вышеуказанном объеме, который представителя истца устраивает, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в согласованном сторонами объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заключенный между Бижбулякским районным потребительским обществом ( РАЙПО) и ФИО3 договор купли- продажи материалов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия её недействительности.

Взыскать с Бижбулякского районного потребительского общества ( РАЙПО) в пользу ФИО3:

– 30 000 рублей - возврат уплаченных по договору купли- продажи денежных средств;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2021 года по 12.09.2022 года в размере 2761 рубль;

- в возмещение госпошлины – 1340 рублей.

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья: Ярмиев Т.Н.