УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28 октября 2022 года гражданское дело № по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что ФИО1 на основании его заявления и представленных документов была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца в размере 11147 руб. 69 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году выплата пенсии была приостановлена в связи с не представлением справки с места учебы. Кроме того, истцу стало известно, что ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО «БГТУ» приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 101594 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период очного обучения. ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО «БГТУ» приказом от ДД.ММ.ГГГГ, но об отчислении истца не уведомил, продолжая получать пенсию по потере кормильца. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 101594 руб. 51 коп..

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебном заседании не отрицал факт отчисления из учебного заведения и что им незаконно получена пенсия, ссылаясь на финансовые затруднения. Ответчиком был признан иск, что следует из его письменного заявления. Кроме того пояснил, что намерен постепенно погашать сумму ущерба.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая, что ответчику ФИО1 последствия признания иска разъяснены и понятны, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.

При таких обстоятельствах требования ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» подлежат удовлетворению.

Поскольку при обращении в суд ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в силу п.19 ч.1 ст. 336 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход государства в соответствии с положениями статей 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3231,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №) в пользу ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» (ИНН № КПП № УФК по <адрес> (Военный комиссариат <адрес>, лицевой счет №), <адрес>, ОКТМО № р/с №, БИК № Отделение Банка России // УФК по <адрес>, ЕКС 40№, КБК №) сумму ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 101 594 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №) в доход муниципального образования «городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 3231,89 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ