УИД 58RS0024-01-2022-000585-83
№ 5-154/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Неверкино 22 ноября 2022 года
Пензенской области
Судья Неверкинского районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Бибарсовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, малолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юниев Р.С. совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
08.11.2022 г. в 16 час. 30 мин. Юниев Р.С.., находясь около дома по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, схватил Потерпевший №1 за пальцы правой руки и уронил на землю, чем причинил болевые ощущения, то есть Юниев Р.С. причинил физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Юниев Р.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил, в судебном заседании пояснил, что 08.11.2022 примерно в 16 часов 30 минут, находясь около дома по адресу: <адрес> поссорился со своей соседкой Потерпевший №1 из-за земельного участка. В тот момент, когда он снимал ссору на сотовый телефон, Потерпевший №1 стала отбирать у него сотовый телефон, а он, разозлившись, схватил ее за пальцы правой руки. От его действий Потерпевший №1 закричала от боли. Вину в совершении полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь.
Потерпевшая – Потерпевший №1 в ходе судебного заседания пояснила, что 08.11.2022 примерно в 16 час. 30 мин. она находилась около своего дома по адресу: <адрес>. Проходивший мимо сосед Юниев Р.С. вновь начал ссору с ней из-за строительства надворных построек. В ходе ссоры он схватил ее за пальцы правой руки, причинив сильную физическую боль. Из-за того, что палец опух, и рука сильно болела, она вынуждена была обратиться в поликлинику. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив наказание на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, потерпевшую, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
В ходе судебного заседания установлено, что 08 ноября 2022 года в 16 часов 30 минут Юниев Р.С., находясь около дома по адресу: <адрес>, умышленно, схватил Потерпевший №1 за пальцы правой руки, уронив на землю, причинил последней физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Суд полагает, что действия ФИО1 не могут расцениваться как причинение побоев, а подлежат квалификации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, что не нарушает процессуальных прав ФИО1 и не ухудшает его положения.
Кроме полного признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.11.2022. Указание в протоколе об административном правонарушении в качестве даты составления процессуального документы – 11 ноября 2021 года суд признает технической ошибкой, поскольку из содержания материалов дела об административном правонарушении с достоверностью усматривается, что административное правонарушение совершено ФИО1 – 08 ноября 2022 года.
- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности по факту причинения ей телесных повреждений;
- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2;
- заключением эксперта № 125 от 10.11.2022, из которого, следует, что у Потерпевший №1, повреждений не установлено. Диагноз: Ушиб 3 пальца правой кисти - не дает представления о наличии, характере, механизме, давности и степени вреда здоровью, судебно-медицинской оценке не подлежит согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, иными доказательствами, находящимися в деле об административном правонарушении, полученными с соблюдением требований статей 26.2, 26.3, 26.4, 26.7 КоАП РФ.
Отсутствие в заключение эксперта указания на наличие телесных повреждений у потерпевшей не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО1, поскольку иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, связаны с ее субъективными ощущениями.
Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее Юниев Р.С. не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, во исполнение части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, а с учетом имущественного положения правонарушителя в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель ОМВД России по Неверкинскому району, ИНН <***>, КПП 583601001, р/счет <***>, банк получателя Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601061010101140, БИК 015655003, ОКТМО 56649000, УИН 18880358221128323882, протокол об административном правонарушении <адрес> от 11.11.2022.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток.
Судья: Ю.В. Галина