Гражданское дело № 2-903/2025
69RS0014-02-2025-001108-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смоленская Р.В.,
при ведении протокола помощником судьи Понькиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1, которым просит:
- обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО1, ИНН <данные изъяты>, земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 2 589 891 руб. 84 коп.).
В обоснование заявленных требований истец указал, что Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) обратилась в судебный участок № 140 Санкт-Петербурга с заявлениями о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ИНН <данные изъяты> (далее по тексту - ответчик), с требованием о взыскании налога, пени, штрафа в сумме 580 559 руб. 79 коп., налога, пени, штрафа в сумме 1 096 166 руб. 58 коп., в связи с уклонением ответчика от исполнения своих фискальных обязательств в добровольном порядке. По результатам рассмотрения заявлений налогового органа в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 131 Санкт-Петербурга были вынесены следующие судебные приказы: № 2а-363/2022-131 от 30.11.2022 г. о взыскании налога, пени, штрафа в сумме 580 559 руб. 79 коп.; № 2а-5/2024-131 от 16.01.2024 г. о взыскании налога, пени, штрафа в сумме 1 096 166 руб. 58 копеек. На основании вынесенных исполнительных документов по делу № 2а-363/2022-131 Левобережным Невским районным отделом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу в отношении ответчика было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 12.04.2024 г. на сумму 439 148 руб. 90 копеек. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем в отношении имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (далее по тексту - Федеральный Закон № 229-ФЗ) обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, вынесены соответствующие постановления. Остаток задолженности ФИО1 перед взыскателем по указанному исполнительному листу, выданному по делу № 2а-363/2022-131, составляет 74 995 руб. 77 копеек. На основании вынесенных исполнительных документов по делу № 2а-5/2024-131 Левобережным Невским районным отделом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу в отношении ответчика было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 15.04.2024 г. на сумму 1 096 166 руб. 58 коп. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем в отношении имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (далее по тексту - Федеральный Закон № 229-ФЗ) обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, вынесены соответствующие постановления. Остаток задолженности ФИО1 перед взыскателем по указанному исполнительному листу, выданному по делу № 2а-5/2024-131, составляет 955 461 руб. 88 копеек. Постановлением от 15.09.2022 г. об объединении ИП в сводное по должнику судебный пристав-исполнитель ФИО2 постановил объединить исполнительные производства от 15.04.2024 г. №, от 12.04.2024 г. №, от 12.04.2024 г. №, от 10.06.2024 г. № в сводное исполнительное производство и присвоить ему №. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем в отношении имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, вынесены соответствующие постановления. Постановлением от 10.04.2025 г. об объединении ИП в сводное по должнику судебный пристав-исполнитель ФИО2 постановил присоединить исполнительные производства от 11.03.2025 г. №, от 21.02.2025 г. № к сводному исполнительному производству №. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем в отношении имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, вынесены соответствующие постановления. От добровольной оплаты, взыскиваемой по исполнительному производству задолженности, ответчик уклоняется, иных действий по погашению долга не предпринимал. Сведений об указании должником имущества, на которое он просил обратить взыскание в первую очередь в соответствии с ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ в Инспекции отсутствуют. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств. Судебным приставом-исполнителем в рамках указанных исполнительных производств на земельный участок собственника ФИО1 наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего собственнику. В соответствии с полученными Инспекцией в порядке межведомственного взаимодействия из регистрирующих органов сведениями ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером 69:15:0220142:35, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 2 589 891 руб. 84 коп.). Земельный участок является объектом недвижимого имущества, а права на объекты недвижимости возникают с момента их государственной регистрации (ч. 2 ст. 8.1, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)). Принадлежность участка, а также вид права устанавливаются на основании сведений (записей), содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 7 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ). Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.04.2025 г. №. Основания для обращения взыскания на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке отсутствуют. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). В соответствии с положениями п.1 ст. 69 Федерального Закона № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.
18 июня 2025 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3.
Истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ИФНС.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам.
Третье лицо Левобережное ОСП Невского района ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Факт регистрации ответчика по адресу, куда направлялась судебная корреспонденция, подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области (л.д. 169).
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации).
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с помощью иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.
При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2а-363/2022-131 от 30.11.2022, выданного судебным участком № 131 Невского судебного района Санкт-Петербурга, вступившему в законную силу 30.12.2022, предмет исполнения – взыскание задолженности за счет имущества в размере 439 148,90 рублей, возбуждено исполнительное производство № (л.д. 17).
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольно исполнения требований, содержащихся в документе. В установленный срок требования судебного акта не исполнено, задолженность по исполнительному производству не погашена.
Постановлением от 21.07.2024 судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФИО2 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (л.д. 33).
На основании судебного приказа № 2а-5/2024-131 от 16.01.2024, выданного судебным участком № 131 Невского судебного района Санкт-Петербурга, вступившему в законную силу 16.02.2024, предмет исполнения – взыскание задолженности за счет имущества в размере1 096 166,58 рублей, возбуждено исполнительное производство № (л.д. 36).
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольно исполнения требований, содержащихся в документе. В установленный срок требования судебного акта не исполнено, задолженность по исполнительному производству не погашена.
Постановлением от 19.08.2024 судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФИО2 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, с кадастровым №, по адресу: <адрес> (л.д. 55).
Постановлением от 25.07.2024 судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ФИО2 исполнительные производства, в том числе, № от 12.04.2024, № от 15.04.2024 (л.д. 56).
06.10.2000 года между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака, жене присвоена фамилия – ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № (л.д. 131).
Земельный участок, с кадастровым №, площадью 2 192 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 с 12.09.2005 года, номер государственной регистрации <данные изъяты>, кадастровая стоимость составляет – 2 589 891,84 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.05.2025 года (л.д. 79-85). В пределах земельного участка расположено здание, с кадастровым №, назначение: жилое, площадью 74,9 кв.м., кадастровая стоимость – 3 150 028,88 рублей, которое принадлежит на праве собственности с 12.09.2005 года - ФИО1, номер государственной регистрации <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.07.2025.
Кроме того, судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.05.2025 года, что за должником ФИО1 зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, с кадастровым №, площадью 2097 кв.м., по адресу: <адрес>, в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым № (л.д. 72, 86-91),
- помещение, с кадастровым №, назначение: жилое, площадью 76,4 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 72, 92-101),
- помещение, с кадастровым №, назначение: жилое, площадью 68,1 кв.м., 18/54 и 14/54 долей общей долевой собственности, по адресу: <адрес> (л.д. 74, 102-116).
Кроме того, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Ниссан X-Trail, 2016 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты> (Л.Д. 168).
Задолженность по сводному исполнительному производству, на день рассмотрения настоящего дела судом, должником не погашена и составляет 1 030 457,60 (74 995,77 руб. + 955 461,88 руб.).
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, вправе совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.
Таким законом является Федеральный закон № 229-ФЗ.
На основании ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.
Статьей 4 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является делу для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
- семена, необходимые для очередного посева;
- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, учитывая положения ст. 446 ГПК РФ, запрещающие обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что истцом не представлены доказательства соразмерности заявленных требований и необходимости обращения взыскания на недвижимое имущество. Ссылка истца на то, что в данном случае необходимо принимать кадастровую стоимость земельного участка, не может быть принята во внимание, поскольку, по мнению суда, во внимание должна приниматься рыночная стоимость земельного участка. Сведений об оценке рыночной стоимости земельного участка, суду не представлено.
Сведения о кадастровой стоимости земельного участка, исходя из сведений филиала ППК «Роскадастр» по Тверской области, не являются достоверным доказательством актуальной рыночной стоимости недвижимого имущества, так как не учитываются все технические и экономические характеристики данного недвижимого имущества. Как следствие, указанная кадастровая стоимость не может быть принята доказательством соразмерности стоимости земельного участка ответчика и объема непогашенной задолженности.
В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно указанному Федеральному закону целью реализации имущества должника в исполнительном производстве является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника на справедливую оценку его имущества.
Вместе с тем, таких доказательств стороной истца суду не представлено, ввиду чего суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает необходимым в иске отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательном виде изготовлено и оглашено 10 июля 2025 года.
Председательствующий Р.В. Смоленская