Дело №2-3413/2022
УИД 61RS0009-01-2022-004278-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022г. г.Азов,
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кисловой Е.В.,
при секретаре Бирюковой А.С.,
с участием истца – ФИО1, ФИО2, представителя истца – ФИО3, представитель ответчика – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3413/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО6, 3-лицо нотариус ФИО7 о признании наследственного имущества личным и исключении из состава совместного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд настоящим иском с требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследодатель на дату смерти проживал по адресу: х.Береговой, Азовского района, ул.Дорожная, 1А. Истцы являются детьми ФИО4, а ответчик вдовой ФИО4
Брак между ФИО4 и ФИО6 был заключен 1993г.
Нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала справку согласно которой с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, ФИО2 и ФИО6.
В состав наследственной массы включено недвижимое имущество: земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Однако, по мнению истцов, земельный участок не может быть включен в наследственную массу, поскольку он был получен ФИО4 по безвозмездному основанию и не может быть совместным имуществом.
Таким образом, наследники ФИО4 имеют право получения имуществаи исключения имущества ФИО4 из состава совместно нажитого, поскольку оно было получено наследодателем по безвозмездной сделки и не может быть включено в состав совместного имущества ФИО4 и ФИО6
На основании изложенного, истцы просили суд: исключить из состава совстного имущества супругов ФИО4 и ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м., с КН №. Признать земельный участок с №, по адресу: <адрес> личным имуществом наследодателя ФИО4.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании просил требования истцов удовлетворить поскольку спорный земельный участок был приобретен наследодателем по безвозмездной сделке на основании Постановления администрации Азовского района. Предоставлен земельный участок ФИО4 еще до вступления в брак с ответчиком. Таким образом, земельный участок не может относится к имуществу, которое является совместным.
Ответчик ФИО6, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – ФИО5 в судебном заседании возражал относительно требований истцов и просил в иске отказать, поскольку считает, что переданный государственным органом земельный участок в собственность граждан не является безвозмездной сделкой.
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений, закрепленных в статьях 1141, 1142 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО4.
ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.26).
Ответчик ФИО6 являлась супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.27). На основании свидетельства о заключении брака V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО4 и ФИО9 зарегистрирован брак – ДД.ММ.ГГГГ и Мардухович сменила фамилию на Банцевич.
После смерти ФИО4 открылось наследство, в связи с подачей нотариусу заявление о принятии наследства: ФИО1, ФИО2 и ФИО6, что подтверждается копией наследственного дела №, заведенное нотариусом Азовского нотариального округа – ФИО7
Ответчик ФИО6 также подала заявление о выделении ей доли в нажитом в период брака совместном имуществе, признать доли равными и выдать ей свидетельство о праве на наследство как пережившему супругу.
Согласно материалов наследственного дела следует, что на момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, площадью 1400 кв.м., с КН № и находящийся на земельном участке садовый дом, площадью 67,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>».
На основании землеустроительного дела на земельный участок, следует, что согласно решения заседания Правления колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о выделении ФИО4 земельного участка в <адрес> <адрес> в размер 0,12га для строительства жилого дома.
Согласно выписки из Постановления Главы Пешковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО4 и ходатайства организации ФИО4 выделен земельный участок для строительства жилого дома в <адрес>, в размере 0,12 га.
При постановке данного земельного участка по <адрес> на кадастровый учет в ноябре 2007г., и согласно акта согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляла 1400 кв.м.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст.36 ч.1 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).
Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Как установлено в судебном заседании спорный земельный участок был приобретен ФИО4 на основании Постановления Главы Пешковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в брак с ответчиком ФИО6
В связи с чем следует сделать вывод, что земельный участок, расположенный в <адрес> принадлежащий наследодателю на праве собственности не может быть отнесен к совместно нажитому имуществу в период брака. Таким образом, хотя земельный участок и относится к наследственному имуществу, но относится к имуществу наследодателя полученного до брака.
В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд требования истцов являются обоснованными, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований не имеется, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истцы доказала те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.
На основании изложенного, суд считает, что требования истцов о признании спорного земельного участка личным имуществом наследодателя и исключения его из состава совместного имущества приобретенного в период брака подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО6, 3-лицо нотариус ФИО7 о признании наследственного имущества личным и исключении из состава совместного имущества - удовлетворения.
Признать земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> личным имуществом – ФИО4.
Исключить из состава совместного имущества ФИО4 и ФИО6 земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форе изготовлено 23.11.2022.
Судья Е.В.Кислова