№ 2-119/2025

10RS0018-01-2025-000073-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Суоярвского муниципального округа об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Иск заявлен по тому основанию, что ФИО1 является дочерью, а ФИО3 - супругой умершего хх.хх.хх г. ФИО4 При оформлении наследственных прав после смерти ФИО4 по заявлению ФИО1, нотариусом было установлено разночтение в фамилии, имени и отчестве наследодателя (ФИО2, ФИО2, ФИО2 и ФИО2). Кроме того, нотариусом ФИО5 было разъяснено, что ввиду недостаточности правоустанавливающих документов на наследуемое недвижимое имущество, он не может выдать свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №. Указанное жилое помещение было приватизировано хх.хх.хх г. ФИО4 и ФИО3 хх.хх.хх г. ФИО4 было оформлено завещание, согласно которому он завещал своей дочери ФИО1 ? долю указанной квартиры. Вторая половина квартиры, как супружеская доля, принадлежит ФИО3 Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН хх.хх.хх г. на спорную квартиру было зарегистрировано право собственности за Суоярвским муниципальным округом, чем нарушено право наследников ФИО4 Ссылаясь на положения ст.ст. 12, ч.2 ст.218, 256, 1111, 1152 ГК РФ, ст.ст. 265, 267 ГПК РФ, истцы просят суд: установить, что ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец ... ..., паспорт ..., выдан ОВД Суоярвский РОВД Республики Карелия хх.хх.хх г., указанный в свидетельстве о рождении ФИО9 серия ЦЮ № от хх.хх.хх г. как ФИО6 – являются одним и тем же лицом. Включить в состав наследуемого имущества после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хх г., ? доли квартиры по адресу: ..., кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей собственности, а за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №. Аннулировать в Едином Государственном реестре недвижимости запись государственной регистрации № о праве собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый № за Суоярвским муниципальным округом.

Судом к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО7, нотариус Суоярвского нотариального округа ФИО5, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель ФИО8 заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Суоярвского муниципального округа ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно отзыву на иск, возражений по заявленным требованиям не имеют, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, согласно принятой судом телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, изучив наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего хх.хх.хх г., приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что истцы ФИО1 является дочерью, а ФИО3 супругой умершего хх.хх.хх г. ФИО4 (актовая запись о смерти № от хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. между ФИО4, ФИО3, с одной стороны, и АО «...» с другой, был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в порядке приватизации – квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

хх.хх.хх г. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» ФИО4 и ФИО3 выдано регистрационное удостоверение на право собственности на данный объект.

хх.хх.хх г. ФИО4 оформлено завещание, согласно которому он завещал своей дочери ФИО1 ? долю квартиры, расположенной по адресу: ....

Вторая половина квартиры, как супружеская доля принадлежит ФИО3

хх.хх.хх г. по заявлению ФИО1 нотариусом Суоярвского нотариального округа Республики Карелии ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4

Согласно справке администрации Суоярвского муниципального округа от хх.хх.хх г., на день смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал совместно с супругой ФИО3 по адресу: .... Иных лиц по указанному адресу зарегистрировано не было.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО7 (сын ФИО4) извещен нотариусом об открытии наследства после смерти отца. С заявлением о принятии наследства ФИО7 не обращался.

При указанных обстоятельствах, требования истцов о включении в состав наследуемого имущества после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хх г., ? доли квартиры по адресу: ..., кадастровый № и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей собственности, а за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый № подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, судом установлено, что хх.хх.хх г. в ЕГРН было зарегистрировано право муниципальной собственности Суоярвского муниципального округа в отношении спорного жилого помещения с кадастровым № (номер регистрации №).

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу ч. 3 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства, вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцов, которые подлежат удовлетворению, имея в виду, что защита их прав в данной ситуации возможна только путем исключения из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах администрации Суоярвского муниципального округа на ... Республики Карелия и признания права собственности на нее за истцами.

С учетом положений ст.ст. 265, 267 ГПК РФ, пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание представленные истцами доказательства в их совокупности, а именно: копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, место рождения ... ..., свидетельства о рождении старого образца №, повторно выданного свидетельства о рождении наследодателя, свидетельства о браке с ФИО3, свидетельства о рождении ФИО14 (после заключения брака ФИО1 ФИО16 серии № от хх.хх.хх г., записи акта гражданского состояния о рождении № от хх.хх.хх г., суд устанавливает юридический факт, что ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, ... ..., паспорт ..., выдан ОВД Суоярвский РОВД Республики Карелия хх.хх.хх г., указанный в свидетельстве о рождении ФИО9 серия ЦЮ № от хх.хх.хх г. как ФИО6 – является одним и тем же лицом.

Исходя из характера спорного правоотношения, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также положения ст.98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт ...), ФИО3 (паспорт ...) удовлетворить.

Установить, что ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, ... ..., паспорт ..., выдан ОВД Суоярвский РОВД Республики Карелия хх.хх.хх г., указанный в свидетельстве о рождении серия ... № от хх.хх.хх г. как ФИО6 – являются одним и тем же лицом.

Включить в состав наследуемого имущества после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх г., ? доли квартиры по адресу: ..., кадастровый №.

Аннулировать в Едином Государственном реестре недвижимости запись государственной регистрации № о праве собственности Суоярвского муниципального округа (ИНН <***>) на квартиру по адресу: ..., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт ...), хх.хх.хх г. года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №.

Признать за ФИО3 (паспорт серии ...), хх.хх.хх г. года рождения, право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2025-000073-81https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru