Дело № 2-921/2023

64RS0045-01-2023-000556-87

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит» о возложении обязанности исключить из фирменного наименования слово «ломбард»,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит».

Уточнив исковые требования, прокурор просит:

признать незаконными действия ООО «Ломбард «Сокл Аудит» по использованию в своем полном и сокращенном фирменном наименовании слова «ломбард»,

возложить на ООО «Ломбард «Сокл Аудит», зарегистрированное по адресу: <...>, обязанность исключить из своего полного и сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» путем подачи в установленном порядке в регистрирующий орган заявления об изменении сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц,

возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит» обязанность обратиться в регистрирующий орган с заявлением об исключении из фирменного наименования слова «ломбард».

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

7 ноября 2018 г. в Единый государственный реестр юридических лиц включена запись о создании общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит».

Вместе с тем в нарушение требований части 8 статьи 2.6 Федерального закона от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» данное юридическое лицо не состоит в государственном реестре ломбардов Банка России и не вправе использовать в своем полном и сокращенном наименовании слово «ломбард».

30 ноября 2022 г. прокуратурой района генеральному директору ООО«Ломбард «Сокл Аудит» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.

Однако организация продолжает незаконно использовать в своем наименовании слово «ломбард», чем вводит в заблуждение потребителей финансовых услуг относительно своего статуса на финансовом рынке.

Ответчик ООО «Ломбард «Сокл Аудит» своей процессуальной позиции по делу не выразило.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области в отзыве на иск указало, что в соответствии с письмом УФНС России по Саратовской области от 18 октября 2021 г. № 08-09/024342@ с 21октября 2021 г. функциональные обязанности по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории Саратовской области осуществляется Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области.

В этой связи к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области.

В отзыве на иск это третье лицо указало следующие обстоятельства. Реестр ломбардов на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации не содержит сведений об ООО «Ломбард «Сокл Аудит» (ИНН <***>). Статьей 2.6 Федерального закона от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» предусмотрена обязанность исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слова «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов. В настоящее время у инспекции отсутствуют сведения об изменении полного фирменного наименования и сокращенного фирменного наименования ООО«Ломбард «Сокл Аудит», следовательно, юридическим лицом установленная обязанность не исполнена. Таким образом, возможно понуждение к изменению полного фирменного наименования (и при наличии) сокращенного фирменного наименования юридического лица, утратившего право на использование слова «ломбард». На основании изложенного третье лицо просило удовлетворить требования о признании незаконными действий ответчика по использованию в своем полном и сокращенном фирменном наименовании слова «ломбард» и о возложении на ответчика обязанности исключить данное слово из своего полного и сокращенного фирменного наименования.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах.

Ответчик ООО «Ломбард «Сокл Аудит», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительности причин его неявки не сообщило, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.

Третьи лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин их неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. Межрайонная ИФНС № 22 по Саратовской области представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иск предъявлен в связи с использованием ответчиком - юридическим лицом слова «ломбард» в своем наименовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 48, пункт 1 статьи 51 ГК РФ).

Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица (пункт статьи 54 ГК РФ).

Деятельность ломбардов регулируется, в том числе, Федеральным законом от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее – Закон о ломбардах).

Понятие ломбарда закреплено в части 1 статьи 2 Закона о ломбардах.

В соответствии с этой нормой права ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр ломбардов осуществляются Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России (часть 1 статьи 2.5 Закона о ломбардах).

Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард» (часть8 статьи 2.6 Закона о ломбардах).

Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово «ломбард» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица. В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов (часть 8 статьи 2.6 Закона о ломбардах).

В Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) имеются сведения о регистрации ответчика в качестве юридического лица (л.д. 82).

Как установлено судом, в ЕГРЮЛ указано полное наименование этого юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит», и сокращенное наименование – ООО «Ломбард «Сокл Аудит».

Способ образования юридического лица – создание юридического лица, дата регистрации – 7 ноября 2018 г., ОГРН – <***>, ИНН – <***>.

В государственном реестре ломбардов, размещенном на официальном сайте Центрального Банка России, нет сведений о юридическом лице с указанными выше наименованием и ОГРН (л.д. 20-24, 26-78).

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика ООО«Ломбард «Сокл Аудит» была возложена обязанность представления доказательств, подтверждающих наличие у этого юридического лица статуса ломбарда или юридического лица, намеревающегося приобрести статус ломбарда.

Однако указанные доказательства ответчиком не были представлены.

На основании изложенных выше норм права и доказательств суд приходит к выводу, что ООО «Ломбард «Сокл Аудит» неправомерно использует в своем наименовании слово «ломбард».

Поэтому заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», срок представления юридическим лицом в регистрирующий орган документов об изменении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, составляет семь рабочих дней.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит» о возложении обязанности исключить из фирменного наименования слово «ломбард».

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит» (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, по использованию в своем полном и сокращенном фирменном наименовании слова «ломбард».

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит» (ИНН <***>) обязанность исключить из своего полного и сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» путем подачи в установленном порядке в регистрирующий орган заявления об изменении сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Сокл Аудит» (ИНН <***>) обязанность обратиться в регистрирующий орган с заявлением об исключении из фирменного наименования слова «ломбард»

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Пугачев

Заочное решение в окончательной форме принято 23 марта 2023 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев