Дело № 5-53/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2022 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Ионова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, должностного лица, составившего протокол, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , , не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 02 июля 2022 года около 13 часов 50 мин. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и чистосердечно раскаялся, пояснив, что действительно совершил данное административное правонарушение при указанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения. Обязался больше не повторять подобного.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 пояснил в судебном заседании, что в указанное время ФИО3 поджег баню по , при приезде пожарных, а также жителей , собравшихся на улице, был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью.

Кроме признательных объяснений ФИО3 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Сообщением ФИО2, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» под номером № на действия мужчины, дебоширившего, хулиганившего, совершившего поджег бани (л.д.1), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.7), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснобаковский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен факт нарушения общественного порядка гражданином ФИО3, находившегося на улице у , выражавшегося в присутствии граждан грубой нецензурной бранью (л.д. 6), копиями материалов проверки (л.д. 2-5).

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО3 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский» л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

ОКТМО: 22635151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

Единый казначейский /счет: 40102810745370000024

Казначейский счет 03100643000000013200

БИК: 012202102

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601201010001140

УИН: 18880452220528141880.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья ПОДПИСЬ О.В. Ионова