Решение по делу № 2-1891/2023 от 26.10.2023

Дело №2-1891/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001787-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Ю.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО2 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и просит:

- определить порядок и размер участия в расходах по оплате за электроснабжение жилого дома .... путем выдачи отдельного платежного документа истцу ФИО1 исходя из размера ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - 33/100 доли;

- обязать ООО «Энергосбыт Волга» разделить платежные обязательства по оплате за электроснабжение указанного жилого дома и выдать истцу отдельные платежные документы в соответствии с размером ее доли в праве общей долевой собственности (33/100);

- обязать ответчика не чинить ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Владимир» препятствия в технологическом присоединении сетей газоснабжения к указанному жилому дому путем проведения следующих работ: переложить вводный надземный стальной газопровод низкого давления 15 мм к жилому дому ...., на больший диаметр, предусмотреть переустройство сети газопотребления всего указанного жилого дома, то есть на каждую половину дома предусмотреть свой отдельный ввод газа с установкой счетчика, переподключить существующее газовое оборудование (плиту, отопительный котел, счетчик газа) к переложенному газопроводу;

- распределить между собственниками жилого дома по адресу: ...., расходов по осуществлению указанных работ в соответствии с размером доли в праве собственности на жилой дом;

- обязать АО «Газпромгазораспределение Владимир» осуществить указанные работы.

Определением суда от 11 сентября 2023 года заявление об уточнении исковых требований ФИО1 принято к производству суда.

Определением суда от 23 октября 2023 года принят отказ ФИО1 от иска в части требований о распределении между собственниками жилого дома по адресу: .... расходов по осуществлению указанных работ (по переустройству сети газопотребления указанного жилого дома) в соответствии с размером доли в праве собственности на жилой дом и обязании АО «Газпромгазораспределение Владимир» осуществить указанные работы.

Определением суда от 26 октября 2023 года принят отказ ФИО1 от иска к ФИО2 и ФИО2 в части требований об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за электроснабжение жилого дома ...., путем выдачи отдельного платежного документа истцу ФИО1 исходя из размера ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - 33/100 доли и обязании ООО «Энергосбыт Волга» разделить платежные обязательства по оплате за электроснабжение указанного жилого дома и выдать истцу отдельные платежные документы в соответствии с размером ее доли в праве общей долевой собственности (33/100).

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, просит:

Обязать ФИО2 и ФИО2 не чинить ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Владимир» препятствия в осуществлении нового/дополнительного подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома по адресу: .... к сетям газораспределения.

Обязать ответчиков ФИО2 и ФИО2 дать согласие на проведение данных работ по новому/дополнительному подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения.

Считать, что настоящее решение является согласием ответчиков ФИО2 и ФИО2 на подключение к сетям газораспределения домовладения по адресу: .... и основанием для осуществления работ по технологическому присоединению.

В обоснование исковых требований истец указала, что жилой дом с кадастровым номером .... принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 - 33/100 доли в праве; ФИО2 - 34/100 доли в праве; ФИО2 - 33/100 доли в праве. Порядок пользования указанным жилым домом и земельным участком, на котором расположен указанный дом, определен апелляционным определением Владимирского областного суда от 14.12.2022 года по делу № 33-4537/2022.

Истец, .... - ФИО3 и ответчик ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в вышеуказанном жилом доме, фактически проживают только истец и ответчик ФИО2 Евгеньевич.

Ответчики чинят истцу препятствия во владении и пользовании жилым домом. Это выражается в отсутствии согласования на перекладку наружных сетей газопровода вышеуказанного жилого дома. Ответчики также заинтересованы в обособлении частей жилого дома путем прокладки индивидуальных сетей газоснабжения, установки приборов учета и газового оборудования в каждую из двух частей жилого дома, из которых одна находится в пользовании ФИО1, другая - в пользовании ответчиков. Однако ответчики отказываются подписать заявку всех собственников на осуществление данных работ.

Основная задача газификации жилых помещений - это обеспечение доступности газа для потребителей, в первую очередь, для первоочередных нужд, таких как приготовление пищи, отопление и горячее водоснабжение, что в совокупности составляет право гражданина на достойное существование и благоприятные условия жизни. Таким образом, газификация жилья обеспечивает базовые потребности человека.

В соответствии с действующим законодательством не предусмотрены какие-либо особенности подключения объектов капитального строительства к сетям газоснабжения с использованием газопровода, принадлежащих физическим лицам, по сравнению с использованием газопроводов, находящихся в собственности юридических лиц, так как они, в силу общих положений ГК РФ занимают равное положение на рынке предоставления услуг в сфере газоснабжения. В связи с чем, статья 27 федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О газоснабжении в Российской Федерации» подлежит применению по аналогии Закона. Из указанных правовых норм следует, что собственник газораспределительной сети не может отказать в доступе к сети газоснабжения путем транспортировки по ней газа, предназначенного потребителям, при наличии технической возможности.

Филиал в г. Муроме АО «Газпромгазораспределение Владимир» в ответе на заявку истца о подключении (технологическом присоединении) отопительного котла и счетчика части жилого дома ФИО1 указал, что так как газифицируемый объект находится в общей долевой собственности, то необходимо согласие всех совладельцев на осуществление технологического присоединения и прокладку сетей газоснабжения в границах земельного участка.

Согласно ответу АО «Газпромгазораспределение Владимир» для указанного технологического присоединения необходимо переложить вводный надземный стальной газопровод низкого давления 15 мм к жилому дому ...., на больший диаметр, предусмотреть переустройство сети газопотребления всего указанного жилого дома, то есть на каждую половину дома предусмотреть свой отдельный ввод газа с установкой счетчика, переподключить существующее газовое оборудование (плиту, отопительный котел, счетчик газа) к переложенному газопроводу.

Таким образом, имеется технологическая возможность отдельного подключения части жилого дома истца к сети газоснабжения, в связи с чем, ответчики не вправе препятствовать данному технологическому присоединению. В связи с отсутствием письменного согласия ответчиков обеспечение прав истца на газоснабжение принадлежащей ей части жилого дома возможно осуществить исключительно в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 иск не признал, указав, что истец ставит вопрос о реконструкции сети газораспределения и газопотребления, переустройстве сети газопотребления всего указанного жилого дома, устройство отдельного ввод газа с установкой счетчика, переподключения существующего газового оборудования (плиты, отопительного котла, счетчика газа) к переложенному газопроводу. Вместе с тем, в июне 2023 года истец нарушила общую для спорного жилого дома систему отопления, отрезав в своей части жилого дома трубопроводы и отопительные приборы, разгерметизировав тем самым систему отопления. В результате данных действий жилой дом остался без отопления и горячей воды. Данные действия она совершила в нарушение закона, злоупотребляя своими правами, с намерением причинить вред общей системе отопления и горячего водоснабжения. Истцом не представлен проект реконструкции магистральных и внутридомовых сетей газоснабжения, а соответственно работы, которым она просит не препятствовать являются незаконными, и создают угрозу жизни и здоровью ответчиков, так как не отвечают требованиям безопасности. При отсутствии проекта реконструкции сетей как магистрального, так и внутридомового газопровода, требования истца не соответствуют требованиям закона, а соответственно ставить вопрос о нечинении препятствий в совершении противоправных действий, создающих к тому же угрозу жизни и здоровью ответчиков, истец не вправе, так как это означало бы нарушение запрета, установленного ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Кроме этого, отсутствие согласованного проекта на выполнение указанных работ, является основанием для того, чтобы ответчики осуществляли в соответствии со ст. 14 ГК РФ самозащиту своих прав и отказывали в согласовании газификации, что соразмерно нарушению, допущенному истцом, и не выходит за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В отзыве на иск указала и в предыдущем судебном заседании пояснила, что жилой дом по указанному адресу газифицирован в 1990 году. 27.06.2023г. ФИО1 обратилась в филиал АО «Газпром газораспределение Владимир» с заявлением об установке дополнительного газового оборудования (котел, счетчик) во второй половине дома по указанному выше адресу.

30.06.2023г. на заявление ФИО1 АО «Газпром газораспределение Владимир» был дан ответ о представлении ею не полного комплекта документов, а именно, что необходимо согласие всех совладельцев на осуществление технологического присоединения. Также в данном письме были даны общие указания о необходимости проведения дополнительных технических мероприятий для подключения дополнительного газового оборудования, согласно заявления ФИО1 Установка дополнительного газоиспользующего оборудования должна выполняться в рамках договора о подключении (согласно Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547). В соответствии с разделом 8 ГОСТ Р 58095.4-2021 Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация к работам, выполняемым при переустройстве сетей газопотребления, относят следующие: установку дополнительного бытового газоиспользующего оборудования; замену существующего бытового газоиспользующего оборудования с увеличением его единичной тепловой мощности; демонтаж или изменение места установки бытового газоиспользующего оборудования; прокладку внутренних газопроводов, в том числе с изменением их местоположения, диаметра или материала труб газопроводов; установку дополнительных или изменение местоположения существующих технических устройств.

Переустройство сетей газопотребления домов жилых одноквартирных и помещений жилых многоквартирных зданий проводят на основании проекта, разработанного в соответствии с СП 402.1325800.2018, СП 60.13330.2016, СП 62.13330.2011, СП 54.13330.2016, СП 55.13330.2016, ГОСТ Р 58095.0, Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, Правилами подключения/Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», исходя из объема выполняемых работ. Пакет документов по переустройству определяют в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и согласовывают с территориальными органами исполнительной власти Российской Федерации в области жилищных отношений. В случае если в рамках переустройства предусмотрено увеличение объема потребляемого газа, заключают договор о подключении в соответствии с правилами.

Таким образом, установка дополнительного газоиспользующего оборудования является переустройством. Для осуществления подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения необходимо совершение комплекса действий, среди которых - заключение договора о подключении, получение технических условий (приложение к договору о подключении), заключение договора на оказание комплекса услуг (в границах земельного участка) составление проекта на внутренние и внешние работы по газоснабжению/переносу/установки дополнительного газоиспользующего оборудования. Именно при заключении договора будет определен предмет его исполнения и объем работ, необходимых для его исполнения. Жилой дом находится в общедолевой собственности у ФИО1, ФИО2 ФИО2 Таким образом, учитывая особенности правового режима общей долевой собственности, жилого дома, для осуществления мероприятий, необходимых для удовлетворения заявления ФИО1, необходимо согласие всех долевых собственников.

В настоящее время договор на выполнение вышеуказанных работ между АО «Газпром газораспределение Владимир» и ФИО1 не заключен, в связи с отсутствием согласия долевых сособственников на подключение (технологическое присоединение).

Владимирским областным судом 14.12.2022г. было вынесено решение, определен порядок пользования жилым домом, земельным участком, были определены помещения и части земельного участка, выделенные в пользование ФИО1, ФИО2, ФИО2, также помещения и части земельного участка, оставленные в общем пользовании. При этом, решения относительно порядка пользования или раздела общей системы газоснабжения в указанном доме, судом не принималось. Право общедолевой собственности на дом и земельный участок не было прекращено. В настоящее время и дом, и земельный участок, а также и система газоснабжения продолжают находиться в общедолевой собственности трех собственников ФИО1, ФИО2, ФИО2 Решение относительно переустройства системы газоснабжения должно приниматься всеми собственниками и с учетом интересов всех собственников.

В ходе судебного заседания 25.09.2023г. ответчиком ФИО2 были высказаны возражения относительно установки дополнительного газового оборудования. Свои возражения ФИО2 устно обосновал опасениями о недостаточном давлении поставляемого газа, что может привести к нехватке топлива для нормальной работы уже установленных газовых приборов. Для разрешения данного вопроса, АО «Газпром газораспределение Владимир» провело замеры давления газа в отношении установленного у ФИО2 газового оборудования, согласно которым давление газа в газопроводе в норме, газовое оборудование в удовлетворительном состоянии.

На основании вышеизложенного, АО «Газпром газораспределение Владимир» считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 обязать ответчиков ФИО2, ФИО2 не чинить истцу препятствия в осуществлении нового/дополнительного подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома по адресу: .... к сетям газораспределения; дать согласие на проведение указанных работ.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая исковые требования ФИО1 и настаивая на их удовлетворении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

По смыслу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) система газоснабжения - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Единая система газоснабжения является основной системой газоснабжения в Российской Федерации, и ее деятельность регулируется государством в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона о газоснабжении одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером .... принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 - 33/100 доли в праве; ФИО2 - 34/100 доли в праве; ФИО2 - 33/100 доли в праве, что подтверждается выписками из ЕГРН. Порядок пользования указанным жилым домом и земельным участком, на котором расположен указанный дом, определен апелляционным определением Владимирского областного суда от 14.12.2022 года по делу № 33-4537/2022.

Истец ФИО1 .... - ФИО3, и ответчик ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в вышеуказанном жилом доме, фактически проживают только истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Евгеньевич.

Ответчики чинят истцу ФИО1 препятствия во владении и пользовании жилым домом. Это выражается в отсутствии согласования на осуществление нового/дополнительного подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома к сетям газораспределения. Ответчики также заинтересованы в обособлении частей жилого дома путем прокладки индивидуальных сетей газоснабжения, установки приборов учета и газового оборудования в каждую из двух частей жилого дома, из которых одна находится в пользовании ФИО1, другая - в пользовании ответчиков. Однако ответчики отказываются подписать заявку всех собственников на осуществление данных работ.

Установлено, что 18.10.2021 вступили в силу Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. № 1547) (далее - Правила № 1547).

Согласно Правил подключения (технологического присоединения) установка дополнительного газоиспользующего оборудования должна выполняться в рамках договора о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547).

В соответствии с разделом 8 ГОСТ Р 58095.4-2021 Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация к работам, выполняемым при переустройстве сетей газопотребления, относят следующие: установку дополнительного бытового газоиспользующего оборудования; замену существующего бытового газоиспользующего оборудования с увеличением его единичной тепловой мощности; демонтаж или изменение места установки бытового газоиспользующего оборудования; прокладку внутренних газопроводов, в том числе с изменением их местоположения, диаметра или материала труб газопроводов; установку дополнительных или изменение местоположения существующих технических устройств.

Довод ответчика ФИО2 об отсутствии проекта подключения (технологического присоединения) части жилого дома истца ФИО1 к сети газопотребления, не является основанием для отказа в иске, исходя из следующего.

Установка дополнительного газоиспользующего оборудования является переустройством. Для осуществления подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения необходимо совершение комплекса действий, среди которых - заключение договора о подключении, получение технических условий (приложение к договору о подключении), заключение договора на оказание комплекса услуг (в границах земельного участка) составление проекта на внутренние и внешние работы по газоснабжению/переносу/установки дополнительного газоиспользующего оборудования. Именно при заключении договора будет определен предмет его исполнения и объем работ, необходимых для его исполнения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 препятствует истцу ФИО1 в даче согласия на подключение (технологическое присоединение) части её жилого дома к сети газопотребления. Получить от ответчика ФИО2 надлежащее согласие также не представляется возможным. При отсутствии данного согласия не может быть и разработан проект.

Согласно, ответам и актам АО «Газпром газораспределение Владимир», следует, что предусматривается техническая возможность подключения и наличие пропускной способности сети (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома по адресу: ...., к сетям газораспределения.

Конкретный перечень и объем работ по газоснабжению предметом рассматриваемого спора не является и может быть определен в дальнейшем.

Возражения ответчика ФИО2, обоснованные опасениями того, что при новом подключении будет недостаточно давления поставляемого газа, что может привести к нехватке топлива для нормальной работы уже установленных газовых приборов, носят предположительный характер.

Согласно заключению акта осмотра сотрудником филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Муроме от 19.10.2023г. в доме по адресу: .... давление газа в газопроводе в норме, газовое оборудование в удовлетворительном состоянии

Каких-либо других доказательств нарушения своих прав в результате проведения, подключения (технологического присоединения) части жилого дома истца к существующим сетям газораспределения (газоснабжения) ответчиками не представлено.

Проведение подключения (технологического присоединения), которое хочет осуществить истец ФИО1, направлено на повышение комфортности ее проживания в указанном доме и не ущемляет прав и законных интересов ответчиков ФИО2, ФИО2, являющихся сособственниками жилого дома.

С учетом того, что требования истца ФИО1 направлены на реализацию прав владения и пользования по назначению принадлежащим ей жилым помещением, которое не подключено к сетям газораспределения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований об обязании не чинить препятствий в осуществлении нового/дополнительного подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и обязать ответчиков дать согласие на проведение данных работ по новому/дополнительному подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 (....) и ФИО2 (....) не чинить ФИО1 (....) и АО «Газпром газораспределение Владимир» препятствия в осуществлении нового/дополнительного подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома по адресу: .... к сетям газораспределения.

Настоящее решение является основанием считать полученным согласие ответчиков ФИО2 и ФИО2 на подключение к сетям газораспределения домовладения по адресу: .... и основанием для осуществления работ по технологическому присоединению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.

Председательствующий Ю.А.Большакова