Решение по делу № 2-1971/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1971/2023

73RS0002-01-2023-001906-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 29 мая 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом генерального директора, был заключен договор страхования жизни BMPIA №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако в дальнейшем истцу стало известно, что заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст.944 ГК РФ. При заключении данного договора ответчик был ознакомлен с заявлением на заключение дьоговора страхования, и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно Выписки из медицинской карты, выданной ГУЗ «Городская поликлиника № им. ФИО4», следует, что до заключения договора страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. Также согласно Условиям договора страхования, а также Правилам страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

Просят признать недействительным договор страхования жизни BMPIA №, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1, применить последствия недействительности сделки к данному договору в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. Одновременно в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что договор страхования с истцом заключала, о наличии у нее заболевания представителю банка не сказала, так как ее об этом не спрашивали, она не знала о том, что данную информацию нужно было довести до их сведения. Если бы сотрудники банка спросили ее о наличии заболевания, она бы сказала.

В представленном суду письменном заявлении ФИО1 просила аннулировать договор страхования жизни BMPIA №, заключенный между ней и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», как необоснованно заключенный, и вернуть ей выплаченные ею истцу денежные средства в размере 80 000 руб. При этом дополнительно указала, что при заключении данного договора страховщик не разъяснил ей содержание и значение данного договора, мотивируя тем, что для пролонгации заключенного с ней ранее договора об инвестировании необходимо заключить и подписать договор о страховании жизни. Представитель страховщика дала ей напечатанный договор и сказала его подписать, при этом не спрашивая у нее о наличии каких-либо заболеваний или увечий, о состоянии здоровья. При этом представитель страховщика ей сказала, что в силу ее (ответчика) возраста во избежание какого-нибудь несчастного случая, перелома руки или ноги она может получить компенсацию за полученные травмы. Договор подписала, не ознакомившись с его текстом, который ей никто не оглашал. Когда подошел срок второй выплаты взноса в размере 40 000 руб. за каждый год, ей стало известно, что при заключении договора ее ввели в заблуждение: оказывается, страховая компания не имела право заключать с ней указанный договор. Она об этом не знала и представитель страховщика ей об этом не сказала, с декларацией перечня договора ее не знакомили. При заключении договора представитель страховщика сказала, что он заключается на 5 лет, а на самом деле выплату проставили сроком на 10 лет. Страховая компания несколько раз запрашивала у нее в текстовой форме справки о ее заболеваниях и диагнозах, она их ей высылала по письменным запросам истца. Оказывается, они умышленно собирали справки о ее заболеваниях и диагнозах для подачи иска в суд. Она не признает иск, так как считает договор недействительным. Когда подошел срок производства выплаты во второй раз, она хотела расторгнуть договор и не оплачивать взносы. Тогда представитель страховщика ФИО6 сказала ей, что нужно внести второй взнос 40 000 руб. и через 6 мес. подать заявление на расторжение договора, объяснив, что выплаченную сумму можно получить только наследнику после ее смерти. Умысла на обман истца у нее не было.

Представитель ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании поддержал позицию ответчика, пояснив, что ФИО1 пришла в банк для продления договора по вкладам, представитель банка ей пояснила, что необходимо заключить договор страхования. Между истцом и ответчиком были заключены две сделки - инвестирование и страхования. ФИО1 дали договор без каких-либо пояснений и объяснений сказали подписать. Она в силу своей неопытности, не прочитав данный договор, подписала его.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом по данному делу были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, также была разъяснена ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) определено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и осуществлении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4).

Как следует из п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст.10 ГК РФ). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2). В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом (п.4). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п.4). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п.5).

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

Отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела, регулируются Законом Российской Федерации N 4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (п.1 ст.1).

Согласно ст.2 данного Закона РФ N 4015-1 от 27.11.1992, страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (п.1). Страховая деятельность (страховое дело) - сфера деятельности страховщиков по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию, а также страховых брокеров по оказанию услуг, связанных со страхованием, с перестрахованием (п.2).

В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ N 4015-1 от 27.11.1992 страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона.

Страховщики - страховые организации, иностранные страховые организации, общества взаимного страхования. Страховая организация - юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления деятельности по страхованию и (или) перестрахованию и получившее лицензию на осуществление соответствующего вида страховой деятельности в установленном настоящим Законом порядке (п.1 ст.6). Страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия (п.2 ст.6).

Согласно ст.9 Закона РФ N 4015-1 от 27.11.1992, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п.1). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п.2).

В соответствии со ст.10 Закона РФ N 4015-1 от 27.11.1992, страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (п.1). При осуществлении личного страхования страховая сумма или способ ее определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования (п.2). Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования (п.3). Организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.8).

Из ст.927 ГК РФ следует, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком (п.1). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969) (п.1). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (п.2). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п.3).

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п.2).

В силу п.1 ст.944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Пунктом 3 статьи 944 ГК РФ определено, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (п. 1). В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению (п. 3).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Заявление на заключение договора страхования жизни «Семейный актив Премиум» серии BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выбрала условия ее страхования по программе «Смешанное страхование жизни» (риски «дожитие», «смерть») со следующим порядком выплаты по риску «смерть» в рамках данной программы страхования: «Мгновенный порядок выплаты» (порядок, при котором страховая выплата может быть произведена до окончания срока страхования в срок, установленный в подп. 8.16.1 Правил страхования) с размером страховой премии 40 000 руб., размером страховых сумм 345 199 руб.

<данные изъяты>

В данном Заявлении ФИО1: подтвердила свое желание быть застрахованной по договору страхования (полису); заявила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора страхования (полиса); подтвердила, что ей предоставлена информация по условиям страхования, ознакомлена и согласна с тарифами на страхование; подтвердила, что вся указанная в данном Заявлении информация (в том числе в Декларации Застрахованного лица) является полной и достоверной, условия страхования, в том числе упомянутые в настоящем Заявлении, а также содержащиеся в Правилах страхования, ей разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 на основании Правил комбинированного страхования №.СЖ/СЛ.03/05.00 в редакции, утвержденной приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» №2 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор страхования жизни BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего истец выдал ответчику страховой полис (договор страхования жизни) BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору страхования, страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страхователем и застрахованным лицом - ФИО1

В соответствии с условиями данного договора, перечень страховых рисков, на случай наступления которых производится страхование, размеры страховых сумм и страховых премий (страховых взносов) по каждому страховому риску указаны в Приложении № к данному страховому полису; страховым случаем по страховому риску «дожитие» является дожитие застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ, в остальном - страховыми случаями по договору страхования являются события, указанные в разделе 3 Правил страхования, соответствующие предусмотренным настоящим договором страхования рискам (п.4.1.).

По условиям данного договора страхования, ФИО1 приняла на себя обязанность ежегодно уплачивать истцу страховую премию, размер которой 40 000 руб. (размер (итого) для оплаты в рассрочку первого и каждого последующего страхового взноса); сроки уплаты страховой премии (первого страхового взноса): до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); очередные страховые взносы оплачиваются до 22.10. каждого года периода уплаты страховых взносов. Период уплаты страховых взносов: 10 лет с даты начала действия договора страхования (пункты 6.1., 6.2., 6.3.). Договор страхования действует с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ (п.7.1.). Дата окончания по страховым рискам «диагностирование особых опасных заболеваний», «инвалидность 1 или 2 группы», «инвалидность 1, 2 или 3 группы», «травмы», «хирургическое вмешательство от НС», «госпитализация от НС» (с учетом того, какие риски предусмотрены договором страхования): ДД.ММ.ГГГГ; дата окончания по страховому риску «дожитие Застрахованного лица до наступления события недобровольной потери работы» (если предусмотрен договором страхования): ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7.2).

Таким образом, между сторонами были согласованы все существенные условия договора страхования, а также события, с наступлением которых у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» возникает обязанность произвести либо не произвести страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору страхования жизни BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ внесла на банковский счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни» денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ульяновским отделением ПАО Сбербанк №.

Разрешая заявленные истцом требования о признании недействительным договора страхования жизни BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки к данному договору в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из материалов дела следует, что при заключении договора страхования жизни BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь ФИО1 была ознакомлена с заявлением на заключение договора страхования и согласилась со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица. В соответствии с декларацией застрахованного лица, ФИО1 подтвердила, что у нее не имеется заболеваний из установленных в Декларации перечня.

Согласно Условий договора страхования, а также Правил страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным.

В разделе 5 Заявления на заключение договора страхования жизни «Семейный актив Премиум» серии BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, указано, что сообщение заведомо ложных сведений может повлиять на принятие решения о страховой выплате и может стать основанием для признания договора страхования недействительным.

После заключения данного договора страхования жизни истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ.

Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно Выписки из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ, выданных государственным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника № им. ФИО4», следует, что до заключения договора страхования жизни BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь наблюдается в данном учреждении здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 были выставлены следующие диагнозы (<данные изъяты>

Таким образом, на момент заключения договора страхования жизни BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ у застрахованного лица имелись заболевания, о которых не было известно истцу; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату заключения с истцом договора страхования жизни, ФИО1 достоверно знала о наличии у нее указанных заболеваний.

Таким образом, ФИО1 не исполнила обязанность, предусмотренную п.1 ст.944 ГК РФ, поскольку на момент оформления заявления на страхование жизни ей было известно о наличии у нее указанных заболеваний, являющихся существенными обстоятельствами, влияющими на заключение договора страхования жизни. Сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, умолчав о наличии у нее указанных заболеваний, ФИО1 лишила страховщика на момент заключения договора страхования жизни возможности оценить страховые риски и определить вероятность наступления страховых случаев.

Тем самым истец был лишен возможности адекватной оценки страхового риска.

В соответствии с положениями ст.9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», рассматриваемое в качестве страхового риска событие должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Таким образом, предоставление истцу заведомо недостоверных сведений относительно состояния здоровья ответчика влечет за собой нарушение прав и законных интересов ответчика как субъекта страхового дела.

При таком положении указанный договор страхования следует признать недействительной сделкой по основаниям п. 2 ст. 179 ГК РФ как совершенная под влиянием обмана.

В силу ч. 1 ст. 431.1. ГК РФ, положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

Недействительная сделка не влечет за собой каких-либо юридических последствий, кроме последствий признания ее недействительности. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).

Установлено, что ФИО1, исполняя условия указанного договора страхования жизни, произвела уплату страховщику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплату страховой премии в соответствии с условием договора: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 000 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить последствия недействительности указанного договора страхования жизни - обязать страховщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернуть ФИО1 уплаченную по данному договору страховую премию.

Таким образом, иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить.

Признать договор страхования жизни BMP1A № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 недействительным.

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата истцом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ответчику ФИО1 уплаченной ею при заключении указанного договора страхования и впоследствии, в рамках уплаты ежегодного страхового взноса, страховой премии в размере 80 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Саенко

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023