Дело № 2-3158/2025
61RS0001-01-2025-004115-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Кудрявцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Россети Юг", третье лицо ООО «УСК» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Юг", третье лицо ООО «УСК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является собственником домовладения по адресу – ..., с кадастровым номером №.
Между истцом и Филиал ПАО "Россети Юг" - "Ростовэнерго" на основании заявки № поданной, через портал электросетевых услуг (портал-тп.рф), заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее — договор технологического присоединения), приложением к которому являются технические условия.
В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Пунктом 8 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условии.
В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 16711,05 (шестнадцать тысяч семьсот одиннадцать рублей пять копеек). Указанная сумма оплачена истцом .... Кроме того, истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором, техническими условиями, в том числе мероприятия по технологическому присоединению до точки соединения энергопринимающих устройств.
... истец обращался в ПАО "Россети Юг" — "Ростовэнерго» с обращением об исполнении по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок,через портал электросетевых услуг (портал-тп.рф), в ответ на обращение ПАО "Россети Юг» — "Ростовэнерго» сообщили, что строительно монтажные работы планируются к выполнению в сроки, установленные договором ТП (ответ прилагаю).
О выполнении всех мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, ... истец письменно уведомил.Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил, на уведомление не ответил.
... истец обратился к ответчику с претензией о нарушении срока, на что получал ответы о задержке и переносе срока выполнения работ.
В связи с изложенным истец просил суд обязать ПАО "Россети Юг»исполнить договор об осуществлении присоединения к электрическим сетям № от «20» декабря 2024 г. в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома расположенного по адресу: ..., Неклиновскийр-н, ... с кадастровым номером №. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 1629 руб., а так же за период с ... на момент фактического исполнения обязательства.Взыскать денежную сумму в размере 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,который в судебном заседании требование о технологическом присоединении энергопринимающих устройств не поддержал, в остальной части исковых требований просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО "Россети Юг»ФИО3 в судебное заседание явилась,исковые требования признала в части неустойки, в удовлетворении остальных требований просила отказать.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что междуФИО1 и Филиал ПАО "Россети Юг" - "Ростовэнерго" на основании заявки № поданной, через портал электросетевых услуг (портал-тп.рф), заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее — договор технологического присоединения), приложением к которому являются технические условия.
В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Пунктом 8 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условии.
В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 16711,05 (шестнадцать тысяч семьсот одиннадцать рублей пять копеек). Указанная сумма оплачена истцом .... Кроме того, истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором, техническими условиями, в том числе мероприятия по технологическому присоединению до точки соединения энергопринимающих устройств.
В соответствии со ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об Энергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства 27.12.2004 № 861 (далее – Правил).
В пункте 7 Правил установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
При этом согласно п. 12 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
Согласно п. 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, физических лиц, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).
В договоре и указанными нормативными актами определен порядок действий сетевой организации по осуществлению технологического присоединения, включающий в себя помимо прочего, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; разработку сетевой организацией проектной документации; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств.
По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.
Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.
Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети.
По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил №).
Как установлено в судебном заседании, ответчик исполнил свои обязательства по договору.
Истец ФИО1 также просит взыскать с ПАО "РоссетиЮг»неустойку за нарушение срока исполнения договора технологического присоединения в размере 1629 рублей.
Как было указано выше, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии срок исполнения ПАО "Россети Юг» обязанности по технологическому присоединению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств в данном случае не может превышать 6 месяцев со дня заключения договора.
Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил, пункту 17 договора технологического присоединения, Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по логическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, деленный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт нарушения ответчиком, что является основанием для взыскания с ПАО "Россети Юг» в пользу ФИО1 неустойки в размере 1629 руб.
На правоотношения сторон распространяются положения закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», статья 15 которого указывает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, суд признает обоснованными требования о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Однако достаточным и справедливым размером суммы компенсации с учетом сложившихся между сторонами правоотношений суд считает сумму в размере 2 000 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании штрафа суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма присужденная судом в пользу потребителя составляет 3629 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере 1814,5 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.
Как разъяснено в пунктах 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, учитывая категорию гражданского дела, которая не представляет собой сложности, длительность рассмотрения дела, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, выполненной им работы, суд полагает, что размер заявленных истцом расходов является несоотносимым с объемом, выполненной его представителем работы, и соответственно имеются основания для снижения указанной суммы до 20 000 рублей.
Согласно положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ПАО "Россети Юг", третье лицо ООО «УСК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Россети Юг» ( ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1629 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, штраф в размере 1814,50 рублей, а всего 25443,50 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированный текст решения составлен 10.12.2025 года.