50RS0052-01-2023-011148-09
дело № 1-788/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Щелково, М.О.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием гос. обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Кафизова ФИО13
Защитника адвоката ФИО1 ФИО14
Подсудимого ФИО2 ФИО15
При секретаре Батузове ФИО17
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,, <адрес> <данные изъяты>:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО19 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
В отношении ФИО2 ФИО20. 06 декабря 2022 года решением Советского районного суда г. Омка, вступившим в законную силу 21 декабря 2022 года, установлен административный надзор на срок 10 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложено следующее административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.
18 апреля 2023 года при постановке на учет инспектор ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майор полиции ФИО42, объявил ФИО2 ФИО22. предупреждение, согласно которого ему разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 ФИО23. разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учет ФИО2 ФИО24. избрал место проживания адрес регистрации: <адрес>.
18 апреля 2023 года составлен график прибытия ФИО2 ФИО25 на регистрацию, согласно которого ему (ФИО2 ФИО26.) была установлена обязанность являться в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 2 раза в месяц – (1, 4-ый понедельник месяца с 09.00 до 18.00.)
25 сентября 2023 года, ФИО2 ФИО27. имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес> и проживал в неустановленном месте до 03 ноября 2023 года, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.
В судебном заседании подсудимый против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признал в полном объеме.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующее ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью, согласен с квалификацией совершенного им деяния.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном акте, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
На основании изложенного, оценив исследованные доказательства, указанные в обвинительном акте, признавая их в своей совокупности достаточными для установления события преступления, а также виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО28 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
<данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> от 22 ноября 2023, ФИО2 ФИО30 в настоящее время и во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ми е страдал. ФИО2 ФИО31 по своему психическому состоянию способен предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО2 не страдает наркоманией ли алкоголизмом. ФИО2 ФИО33 в применение к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. ФИО2 ФИО32 не нуждается в лечении от наркомании или алкоголизма и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание ФИО2 ФИО34. обстоятельств, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления, его хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО36 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО37 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО39 наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО2 ФИО40 в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где один раз в месяц, в срок установленный инспекцией, проходить регистрацию.
Контроль за его поведением, возложить на УИИ по его месту жительства.
Меру пресечения ФИО2 ФИО41 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий
Судья Е.Ю. Петрова