63RS0№-61
5-2876/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 декабря 2022 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего оператором технологических установок в ООО «РАСО», женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес>, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на персональной странице социальной сети «ВКонтакте» с ник-неймом «Вован ФИО1» (URL-адрес:https://vk.com/vovkagad), в открытом для неограниченного круга лиц доступе, в целях публичного демонстрирования нацисткой символики или атрибутики, пропаганда либо публичное демонтированные которых запрещена статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", разместил графическое изображение на фоне флага организации «Правый Сектор», признанной экстремисткой решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ дело № АКПИ14-1292с. Данное правонарушение выявлено в ходе мониторинга сети Интернет.
В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал. Пояснил, что обладал информацией о признании организации «Правый Сектор» экстремисткой, однако не думал, что флаг, на фоне которого он сфотографировался, принадлежит данной организации. Также пояснил, что флаг, на фоне которого была сделана фотография, ему не принадлежит, а принадлежит кому-то из болельщиков футбольного клуба «Акрон». Указанный флаг последний раз он видел примерно год назад на выездной игре в <адрес>.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности (статья 12 Закона N 114).
В соответствии со статьей 13 Закона N 114 на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1292С украинская организация "Правый Сектор", признана экстремистскими и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами сотрудников полиции (л.д.2-3,23,58); справкой о результатах проведения мониторинга сети интернет (л.д.4-5); скриншотами страницы (л.д.6-10); объяснениями ФИО1 (л.д.11-12); справка о личности (л.д.13); справка сотрудника полиции (л.д.14); справка-меморандум (л.д.15); решение ВС РФ (л.д.16-19); актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-51); сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д.64-65).
Все перечисленные выше доказательства оформлены должностными лицами правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, в связи с чем, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников правоохранительных органов поводов для оговора ФИО1 мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении нарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что следует из информационной справки, представленной в материалы дела.
При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния и его личность, отношения к совершенному правонарушению, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание обеспечит реализацию задачи административной ответственности, с конфискацией предмета административного правонарушения.
При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения путем удаления в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице с ник-неймом «Вован ФИО1» (URL-адрес:https://vk.com/vovkagad) размещенного графического изображение на фоне флага организации «Правый Сектор».
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36740000, номер счета получателя №, банк: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013601205, кор. счет №, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: Т.А. Глазунова