Дело № 2-1873/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Резниченко В.А.,

при секретаре Колесник В.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца Бодягина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь, Администрации Володарского муниципального округа, о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что является сыном ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти открылось наследственное имущество:

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га;

земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га;

-транспортное средство прицеп «<данные изъяты>» <данные изъяты> года;

Транспортное средство <данные изъяты> года выпуска.

После смерти наследодателя истец принял наследственное имущество и стал проживать по адресу: <адрес>.

Для регистрации наследственного имущества истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО5, где получил разъяснение о необходимости обращения в суд.

Истец является единственным наследником по закону, после смерти своего отца ФИО2, не имея другой возможности защитить свои наследственные права вынужден обратится в суд.

Истец в судебном заседании подтвердил исковые требования, пояснил, что занимался погребением отца, после его смерти принял наследственное имущество и вступил в наследственные права, является единственным наследником. Исковые требования просил удовлетворить.

Представитель истца- адвокат Бодягин И.Б., просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации городской округ Мариуполь, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, направил в адрес суда ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»,- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО2, свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО2

Согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2.

Согласно государственному акту на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>А площадью <данные изъяты> га, принадлежит ФИО2.

Согласно биржевому контракту № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2.

Согласно решения сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в частную собственность переданы два земельных участка площадью <данные изъяты> га и площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>

Согласно сведениям предоставленным 3 МРЭО ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный номер <данные изъяты> и транспортное средство «<данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года №, №, государственный номер <данные изъяты> на основании архивных данных Украины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы за ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти, № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, истец фактически принял наследство после смерти своего отца, что подтверждено представленными истцом доказательствами. Оснований не доверять показаниям истца и предоставленным материалам, у суда не имеется.

Исходя из того, что у истец фактически принял наследственное имущество, оценивая представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступлением во владение имуществом и совершением социально-бытовых действий в отношении наследственного имущества: оплата ЖКУ, осуществлением санитарного ухода за состоянием указанных домостроений, а также принятием иных мер по сохранности имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь, Администрации Володарского муниципального округа, о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество:

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га;

земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га;

-транспортное средство прицеп «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года;

- транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество:

- жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га;

- жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.;

- земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га;

земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га;

-транспортное средство прицеп «№» ДД.ММ.ГГГГ года, №, государственный номер №;

- транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, №, государственный номер №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья В.А. Резниченко