УИД 37RS0020-01-2021-001877-32
Дело № 2-437/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тейково 03 мая 2023 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,
при секретаре Ломоносовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность,образовавшуюся в период с 17.03.2016 года по 22.12.2019 года включительнов размере 172 347,56 рублей, которая состоит из: основного долга в сумме 109 853,32 рублей, процентов на непросроченный основной долг в сумме 57 026,97 рублей, комиссии в сумме 5 467,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 646,95 рублей.
Требования обоснованы тем, что 24.04.2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с Тарифами, Правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 172 347,56 рублей в период с 17.03.2016 года по 22.12.2019 года включительно.
22.12.2019 года банк уступил права требования задолженности ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено.
Представитель истца ООО «Феникс» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в тексте иска содержитсяходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 96). Ранее в ходе судебного заседания19.04.2023 года исковые требования не признала, не отрицала, что в 2013 году она заключала с АО "ОТП Банк" кредитный договор на сумму около 18000 рублей на приобретение холодильника и стиральной машины и тогда же ей была выдана кредитная карта, которую она активировала, какое-то время использовала, вносилаплатежи. Затем у нее возникли финансовые трудности и платежи она вносить перестала. В 2016 году мировым судьей по заявлению АО "ОТП Банк" был вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитной карте. Указанная задолженность была полностью с нее удержана из зарплаты в порядке исполнения данного судебного приказа судебными приставами, в связи с чем, полагает, что задолженности у нее по данной кредитной карте нет. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк»извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ответ на запрос и выписку по счету ФИО1 (л.д. 98, 108-112).
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что 18.10.2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между ОАО "ОТП Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен потребительский кредитный договор № на сумму 17985 рублей на срок 12 месяцев.
При заключении данного договора ФИО1 просила банк открыть на ее имя банковский счет, предоставить ей банковскую карту и кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, с размером кредитного лимита 150 000 рублей, с уплатой процентов и плат в соответствии с Тарифами.С текстом Правил выпуска и обслуживания карт, а также тарифами по карте в рамках проекта "Перекрестные продажи" ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредита (л.д. 69-71).
Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк" за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами (п. 5.1.3).
Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п. 8.1.9.1).
Согласно тарифам по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи" плата за обслуживание карты составляет 99 рублей ежемесячно, льготный период 55 дней. Минимальный платеж составляет 5%, но не менее 300 рублей, который рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или суммы поной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода (л.д. 72).
Кредитная карта ФИО1 банком была выдана и согласно выписке по счету активирована, что не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, банком исполнены обязательства по кредитному договору путем предоставления ответчику денежных средств.
Ответчик обязательства по погашению кредита выполняла ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности по кредитной карте внесен ею в марте 2015 года, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет172 347,56 рублей, в том числе: основной долг в сумме 109 853,32 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 57 026,97 рублей, комиссии - 5 467,27 рублей (л.д. 8-11).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
12.12.2019 года на основании договора уступки прав (требований) № АО "ОТП Банк" уступило ООО "Феникс" права требования по вышеназванному кредитному договору (л.д. 30-35).
Из акта приема-передачи прав (требований) от 22.12.2019 к указанному выше договору уступки прав следует, что истцу уступлено право требования к ФИО1 на общую сумму 172347,56 рублей (л.д. 27-29).
В адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 23).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Вместе с тем, судом установлено, что 07 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ по заявлению АО "ОТП Банк" о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2013 годапо состоянию на 18.02.2016 в размере 167807,36 рублей, в том числе: 126300,10 рублей – основной долг, 41507,26 рублей – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2278,07 рублей (л.д. 66, 76).
Указанный судебный приказ должником получен и не отменялся.
26.05.2016 года Тейковским РОСП УФССП России по Ивановской области на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».
В период с июня 2016 по август 2018 из заработной платы ФИО1 производились удержания.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области от 01.08.2018 года исполнительное производство № в отношении ФИО1 окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.82-83, 117).
Таким образом, ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2013 года в полном объеме в пользу первоначального кредитора - АО "ОТП Банк" до заключения договора уступки прав (требований) между АО "ОТП Банк" и ООО "Феникс" от 22.12.2019 года №.
Указанное подтверждается и выпиской по счету, представленной по запросу суда АО «ОТП Банк», из которой следует, что задолженность ФИО1 перед АО «ОТП Банк» погашена в полном объеме (л.д. 110-112)
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Димитриенко Т.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 мая 2023 года.