Производство № 2-915/2023

УИД: 60RS0020-01-2023-001245-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Псков

Судья Псковского районного суда Псковской области Савкин Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производствагражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 3412665 от 16.10.2022 за период с 28.10.2022 по 22.02.2023 в размере 54 132 рубля 24 копейки, расходов на уплату государственной пошлины в размере 1823 рубля 97 копеек, почтовых расходов в размере 165 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 3412665, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 23 178 рублей сроком на 11 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 27.10.2022. 22.02.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/02/23, на основании которого права требования по вышеуказанному договору займа перешли к истцу. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения на 117 календарных дней, и образованию задолженности в вышеуказанном размере. Вынесенный мировым судьей судебный приказ № 2-710/37/2023 о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с изложенным заявлены настоящие исковые требования.

Определением Псковского районного суда от 26.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено в срок до 21.07.2023 представить в суд и направить истцу отзыв (возражение) на исковое заявление, сторонампредложено представить в суд и направить друг другу доказательства, документы, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также представить в суд документы, подтверждающие направление доказательств, документов и возражений другим лицам, участвующим в деле; в срок до 17.08.2023 сторонам предложено дополнительно представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были представлены суду и друг другу в срок до 21.07.2023, а также представить в суд документы, подтверждающие направление документов и возражений другим лицам, участвующим в деле.

Установлено, что решением Арбитражного суда Псковской области от 14.08.2023 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 08 февраля 2024 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения предусмотрены ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 г. № 522-О, статья 222 ГПК Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Данное регулирование не предполагает возможности его произвольного применения, направлено на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре банкротства.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (п. 1 ст. 100 вышеуказанного закона).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Из смысла положений п. 8 статьи 213.6, п. 2 ст. 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 вышеуказанного закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку взыскиваемая ФИО1 задолженность не относится к текущим платежам, настоящее дело не рассмотрено по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа № 3412665 от 16.10.2022 за период с 28.10.2022 по 22.02.2023 в размере 54 132 рубля 24 копейки, расходов на уплату государственной пошлины в размере 1823 рубля 97 копеек, почтовых расходов в размере 165 рублей 60 копеек оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский районный суд.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Копия верна

Определение не обжаловано, вступило в законную силун