Дело №2-233/25 УИД 50RS0015-01-2024-005941-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Хачатряну ФИО4, Саакяну ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

в Истринский городской суд обратилось СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан ответчик ФИО1, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования взыскания убытков в размере <данные изъяты> руб., просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При этом, согласно пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожнотранспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, гос.рег.знак №, причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак №, было застраховано в СПАО «Ингосстрах».

Рассмотрев представленные страхователем документы, СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию и совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак №, который по инерции совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 19).

Риск гражданской ответственности водителя транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №, не был застрахован.

Собственником транспортного средства является ФИО2

Таким образом, судом установлен факт причинения автомобилю <данные изъяты>, гос.рег.знак № механических повреждений в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № Надлежащих доказательств того, что транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак № в момент ДТП находилось во владении ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскивает с собственника транспортного средства ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично.

Взыскать с Саакяна ФИО6 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований к Хачатряну ФИО7 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ