Дело № 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы "10" апреля 2023 года.

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО2,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г.ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ., в приемном покое ГБУЗ ЛО «<данные изъяты> межрайонная больница», расположенном по адресу: <адрес>, - гражданин ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с производством по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находился в общественном месте, по адресу: в <адрес> в <адрес>, (приемный покой) - с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, мог причинить вред себе и окружающим.

ФИО2 на основании ст.27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, время направления: ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

-2-

В соответствии с п.14 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседание вину по инкриминируемому правонарушению признал полностью, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д.<адрес>, употребил спиртное, затем ночью ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. О том, что происходило в помещении больницы он не помнит, но согласен с составленным протоколом и допускает, что он, находясь в состоянии опьянения, мог отказаться от прохождения медосвидетельствования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

-3-

Нарушение установленных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.

Согласно протоколу ДЛ САП №, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по <адрес> был доставлен ФИО2, у которого имелись признаки опьянения.

В соответствии с рапортами сотрудников полиции ОМВД по <адрес>: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился с явными признаками алкогольного опьянения, в общественном месте, в помещении больницы: <адрес> в <адрес>, - с внешними признаками алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гражданин ФИО2 в этот же день была направлен в приемный покой ГБУЗ ЛО «<данные изъяты> МБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в помещении приемного покоя больницы, после разъяснения ему обязанности пройти освидетельствование, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленного врачом Сланцевской больницы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован отказ ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с представленной видеозаписью, зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования в помещении Сланцевской муниципальной больницы.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что на видеозаписи зафиксировано его изображение, а также нахождение его ДД.ММ.ГГГГ в помещении больницы <адрес>.

-4-

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, зафиксировано сообщение, поступившее в ОМВД <адрес> <адрес> ЛО в ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в <адрес> лежит мужчина, который не встает.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что у сотрудников ОМВД по <адрес> имелись все основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, поскольку у последнего, находящегося в общественном месте, своим видом оскорбляющим человеческое достоинство, имелись признаки опьянения.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., отказавшись от медицинского освидетельствования, по адресу: <адрес>, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, который имеет семью, 2-х несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить административное наказание ФИО2 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) В ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ

-5-

Индентификатор №

ИНН <***>

ОКТМО 41642101

КПП 784201001

Номер счета получателя №

БИК: 014106101

кор.счет №

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: №

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья:_____________________________________Кулешов А.И.