Дело № 2-141/2023

45RS0003-01-2023-000046-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 30 марта 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Щ.Д.А. о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Щ.Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи от 17.07.1997 ему принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором он проживает один. Однако, в доме кроме него зарегистрированы его бывшая жена ФИО2 и дочь Щ.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака ФИО2 с дочерью выехали на другое место жительства в <адрес>, их вещей в доме не имеется. После расторжения брака место жительства дочери было определено с матерью. Никаких соглашений о дальнейшем проживании ФИО2 и дочери в принадлежащем ему доме не имеется. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ответчики членами семьи не являются, выехали из жилого помещения добровольно в апреле 2022 года. Их вещей в доме нет. Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Просил суд взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя с ФИО2

Ответчики не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МО МВД России «Варгашинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 17.07.1997. Договор удостоверен нотариусом Варгашинской ГНК, зарегистрирован в БТИ под № 1421 от 18.07.1997.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области, данным домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Щ.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме по месту жительства.

С 2011 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в брачных отношениях.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области, актовая запись № 18, расторгнут.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Согласно пояснениям свидетеля К.А.С. следует, что ФИО2, Щ.Д.А. не проживают по адресу: <адрес> в течение года.

Согласно показаниям свидетеля К.Ю.А., примерно год назад ФИО2, Щ.Д.А. добровольно выехали из жилого помещения по <адрес>, вывезли все свои вещи.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В апреле 2022 года ответчики добровольно выехали из жилого помещения, вывезли свои вещи. Членами семьи собственника жилого помещения ответчики в настоящее время не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключали.

Таким образом, судом установлено и доказательств обратного не представлено, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом доме нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, Щ.Д.А. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных судебных расходов ФИО1 представлена квитанция №037261 от 26.01.2023 на сумму 1700 руб. (200 руб.- консультация, 1500 составление искового заявления).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов к ФИО2

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, не высокую степень сложности, категорию дела, длительность и результат разрешения спора, объем процессуальных действий, выполненных представителем истца, а также с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 850 руб. рублей.

Суд полагает, что указанная сумма является разумной и соответствует объему выполненной представителем ответчика работе.

В удовлетворении остальной части требований о возмещении судебных расходов к ФИО2 необходимо отказать.

При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 150 руб. в его пользу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Щ.Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Щ.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в счет возмещения услуг представителя 850 руб., в возврат уплаченной госпошлины 150 руб., всего 1000 (одна тысяча) руб.

В удовлетворении остальной части требований о возмещении судебных расходов к ФИО2 отказать.

Взыскать с Щ.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в возврат уплаченной госпошлины 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2022.

Судья Л.А. Медведева