Дело № 2а – 2095/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002599-02

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 02 ” декабря 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Егоровой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области о признании решения о призыве на военную службу незаконным, об обязании выдачи копии решения об определения категории годности к военной службе,

установил:

Решением призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района ЯО от 16.12.2020 ФИО1 по состоянию здоровья отнесен к категории Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями (показатель предназначения – 4) и призван на военную службу.

ФИО1 подал 03.08.2022 в суд административный иск к военному комиссариату Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района ЯО о признании решения о призыве на военную службу незаконным, об обязании выдачи копии решения об определения категории годности к военной службе (л.д. 5, 6).

В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – территориальную администрацию Заволжского района мэрии г. Ярославля, военный комиссариат Ярославской области.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала. Требования обосновывала неправильным применением административным ответчиком действующих норм законодательства о военной службе.

Представитель административного ответчика, она же представитель заинтересованного лица военного комиссариата ЯО – ФИО3 по иску возражала, т.к. считает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы личного дела призывника-истца суд находит иск неподлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- нахождения заявителя на воинском учете в военном комиссариате Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области;

- вынесения 16.12.2020 призывной комиссией Заволжского района города Ярославля решения об отнесении истца по состоянию здоровья к категории Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями (показатель предназначения – 4) и призвании на военную службу.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Как установлено материалами дела, административный истец обращался 18.12.2020 к административному ответчику с письменным заявлением о выдаче ему копии решения об определения категории годности к военной службе (л.д. 9).

Согласно книге учета обращений (предложений, заявлений и жалоб) военного комиссариата Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района ЯО вышеуказанное заявление истца зарегистрировано под входящим номером 793з, на которое 25.12.2020 в адрес истца направлена копия решения об определения категории годности к военной службе (исх. №3/1/2951).

Указанное почтовое отправление возвращено 25.02.2021 отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждено копией конверта.

Таким образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, административный ответчик имел право подачи административного иска в срок до 25.05.2021 включительно.

Настоящий административный иск подан далеко за пределами процессуального срока - 03.08.2022 (л.д. 5).

Положения ч. 7 ст. 219 КАС РФ устанавливают, что пропущенный по указанной в ч. 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность доказать соблюдение сроков обращения в суд, наличия уважительных причин пропуска срока согласно ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ возложена на административного истца.

Административный истец ходатайства о восстановлении процессуального срока не заявлял.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании пояснила, что истец пропустил срок предъявления административного иска. При этом истец ей не сообщал о наличии каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным истцом настоящий иск подан с нарушением процессуального срока без уважительных причин, что влечет отказ в удовлетворении иска.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ч. 5 ст. 180 КАС РФ).

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», руководствуясь ст. ст. 111, 219, 227, 228, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к военному комиссариату Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области о признании решения о призыве на военную службу незаконным, об обязании выдачи копии решения об определения категории годности к военной службе оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская