Дело №
73RS0003-01-2022-002748-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 29 августа 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола секретарем Кузовенковым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУК Железнодорожного района» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, почтовые расходы
УСТАНОВИЛ:
ОАО ГУК «Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО ГУК «Железнодорожного района» и собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> по проезду <адрес> был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ в <адрес>. ОАО «ГУК Железнодорожного района» обязательства по договору управления многоквартирным домом исполнило, однако ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ оплату по договору производил не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Из выписки о задолженности лицевого счета № усматривается задолженность за период с 01.05.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 71 164 рубля 39 копеек, пени за период с 01.05.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 30 676 рублей 65 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.05.2015 г. 31.07.2019 г. в размере 71 164 рубля 39 копеек, пени за период с 01.05.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 30 676 рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 59 рублей, расходы на представителя в размере 3 000 рублей.
Суд привлек в качестве третьего лица ООО «РИЦ - Ульяновск».
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ- Ульяновск» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.
Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуи для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за коммунальные услуги, услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что ОАО «ГУК Железнодорожного района» свои обязательства исполняло на основании договора управления многоквартирным домом № <адрес> ль 01.07.2009 г.
Судом установлено, что в спорный период ответчик был зарегистрирован по адресу <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой выданной ОАО «ГУК Железнодорожного района», лицевым счетом на указанное жилое помещение.
Согласно представленной истцом выписке о задолженности по указанному жилому помещению, задолженность ответчика за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.05.2015 г. по 31.07.2019 г. составляет в размере 71 164 рубля 39 копеек, пени в размере 30 676 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика по указанному жилом помещению.
Доказательств иного, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.05.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 71 164 рубля 39 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер пеней до 2 500 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая, что истцом, понесены судебные издержки в виде оплаты юридических услуг, на представителя, которые документально подтверждены, суд, учитывая объем оказанной помощи: за составление искового заявления в размере 1 500 рублей.
Подлежат возмещению истцу почтовые расходы в размере 59 рублей.
Данные расходы документально подтверждены.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 409 рублей 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ГУК Железнодорожного района» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, почтовые расходы удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ГУК Железнодорожного района» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 71 164 рубля 39 копеек, пени в размере 2 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя (за составление искового заявления) в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 409 рублей 93 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А. Колбинова