Дело №RS0№-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Аркашиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО3 к СНТ «Дубрава» о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ, право собственности на садовый дом площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по ? доле в праве за каждой.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». После смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, по ? доле за каждой. На этом участке расположен садовый дом площадью 82,8 кв.м. Наследодатель при жизни не успела оформить дом в собственность в установленном законом порядке. По указанной причине нотариус не выдала истцам свидетельство о праве на наследство по закону.
Истцы ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, их представитель по доверенности - ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика - СНТ «Дубрава», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из смысла ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы приходятся дочерями ФИО1, что следует из свидетельств о рожденииII-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о заключении брака I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО5 к имуществу ФИО1, следует, что истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
Свидетельство о праве на наследство на спорный дом истцам не выдавалось.
Наличие и принадлежность спорного садового дома наследодателю подтверждается:
- материалами инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- техническим планом здания - садового дома, из которого следует, что садовый дом построен в 1995 году, находится на земельном участке №, с кадастровым номером №,расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ сведений о спорном объекте недвижимости в ЕГРН не имеется.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в случае удовлетворения исковых требований будут нарушены права третьих лиц, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 и ФИО3 к СНТ «Дубрава» о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на садовый дом площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/2 доле в праве за каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна: Судья А.В. Храмеев