Дело №2-923/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан»№ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника.
В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard.
Держатель карты был ознакомлен и согласился c Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и c Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Держателю карты банком была выдана кредитная карта № c лимитом в сумме 150000 рублей (c учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9 % годовых.
Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.
Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.
Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер.
Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: ФИО1.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.
Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
B соответствии co статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие o фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику co дня открытия наследства (co дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, a также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Смерть гpaжданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. B данном случае, в связи co смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии c п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 90031,52 руб., в том числе: основной долг 73769,78 руб., проценты 16261,74 руб., неустойка 0 руб., комиссия 0 руб.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии c условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 90 031,52 рублей, в том числе основной долг в размере 73 769,78 рублей, проценты в размере 16 261,74 рублей, a также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 900,95 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья М.Т.Гараев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение10.01.2023