Дело №5-558/2023

26RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 15.11.2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Подлужный А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> в нарушение общественного порядка из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Не смотря на непризнание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил факт своего противоправного поведения.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом инспектора МВ ОРППСП Отдела МВД России «Буденновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявлением и объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит принять меры к ФИО1, который находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью и пытался учинить драку;

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытию по адресу <адрес> находился мужчина, который будучи в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Пытался спровоцировать драку с ФИО5

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

При этом в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде семи суток административного ареста, назначенного постановлением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым он привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в Отдел МВД ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 минут.

Согласно протоколу об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Содержание задержанного прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд <адрес>.

Судья Подлужный А.Л.