УИД: 07RS0005-01-2022-000919-05 Дело № 2-437/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2022 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре судебного заседания Вдовенко И.Н., в отсутствие должным образом уведомленных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетних Р.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании договора купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа недействительным,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском в котором просит признать сделку - договор купли-продажи недвижимого имущества, домовладения и земельного участка № по <адрес>, КБР, с рассрочкой платежа, от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиком, недействительным, с применением последствий недействительности ничтожной сделки. Обязать Управление Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, снять с регистрационного учёта, сведения о регистрации права собственности на указанное домовладение и земельный участок за ФИО2, Р.М.Ю. и Р.К.Ю. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, восстановит регистрацию права собственности за ФИО3, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 300 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем настоящее гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

При опросе по существу заявленных требований 11 августа 2022 года ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних Р.М.Ю. и Р.К.Ю. исковые требования признала в полном объеме.

ОтветчикуФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные, ч. 2 ст. 68 ист. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчикФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), действующей как законный представитель несовершеннолетних Р.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании договора купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа недействительным, удовлетворить.

Признать сделку - договор купли-продажи недвижимого имущества, домовладения и земельного участка № по <адрес>, КБР, с рассрочкой платежа, от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО1 и ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетних Р.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, с применением последствий недействительности ничтожной сделки.

Обязать Управление Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, снять с регистрационного учёта, сведения о регистрации права собственности на домовладение и земельный участок № по <адрес>, КБР за ФИО2, Р.М.Ю. и Р.К.Ю..

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, восстановит регистрацию права собственности на домовладение и земельный участок № по <адрес>; <адрес>, КБР, за ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.М. Баун

Копия верна:

Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун