Дело №а-1108/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 19 января 2023 года
Истринский городской суд -....- в составе:
председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-1108/23 по административному иску САО «ВСК» к -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....-, заинтересованное лицо К.Н.Б. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....-, заинтересованное лицо К.Н.Б. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что дата в адрес -....- РОСП УФССП России по -....- был направлен исполнительный лист ФС 034054944 о взыскании с К.Н.Б. в пользу САО «ВСК» денежных средств. Однако -....- РОСП УФССП России по -....- не было возбуждено исполнительное производство. В связи с чем, САО «ВСК» просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из материалов дела, дата в адрес -....- РОСП УФССП России по -....- был направлен исполнительный лист № о взыскании с К.Н.Б. в пользу САО «ВСК» денежных средств.
Согласно исполнительному производству от дата №-ИП, представленного в ходе судебного разбирательства следует, что судебный пристав в установленном порядке все действия выполнил, что подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного действий или бездействий по исполнительному производству в отношении должника С.А.Н., все возможные исполнительные действия совершаются судебным приставом в пределах полномочий и мер, предоставленных Федеральным законом от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушения прав и законных интересов должника САО «ВСК» (административного истца) по исполнительному производству от дата №-ИП в -....- РОСП УФССП России по -....- -....-, не установлено.
Из материалов исполнительного производства от дата №-ИП следует, что судебным приставов осуществляется с дата розыск имущества должника, которое на момент судебного разбирательства не обнаружено.
В связи с чем, основания, предусмотренные ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска САО «ВСК» к -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....- об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства от дата №-ИП – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -....- областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023