Решение по делу № 2-10702/2023 от 14.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

с участием представителя заявителя: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10702/2023 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк передал ему денежные средства в размере 63 749 рублей, а он, как заемщик, обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него как с должника задолженности, не уплаченной в срок по договору №, в размере 69 132 рубля 20 копеек. О наличии нотариальной надписи он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда получил постановление о возбуждении исполнительного производства через портал «Госуслуги». Полагает, что в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, а нотариус не проверила соблюдение требований закона, в связи с чем он был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г.Тольятти с соответствующим заявлением, в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок обжалования действий нотариуса и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 132 рубля 20 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г.о. Тольятти ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405286587492. До начала судебного заседания от нее поступили письменные возражения на заявление с просьбой о рассмотрении заявления в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405286587249. О причине неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со cт. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XML и доступно в читаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 №934 «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 232 «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариус, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по адресу соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как указывает заявитель, о совершении исполнительной надписи ему стало известно 02.08.2023 г. через портал «Госуслуг».

Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса было направлено в суд 10.08.2023 г., что подтверждается почтовым штампом на конверте, поступило в суд и зарегистрировано 14.08.2023 г.

Таким образом, срок для обращения с настоящим заявлением ФИО2 не пропущен.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор – Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитования, сумма кредита или лимит кредитования установлен в размере 63 749 рублей, проценты за пользование кредитом составили 15,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Кредитные денежные средства были предоставлены должнику, который до марта 2023 года выплачивал основной долг и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, 31.05.2023 года кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено Требование о срочном погашении задолженности по договору.

Из письменного отзыва нотариуса ФИО3, а также приложенных к нему документов следует, что 05.07.2023 года поступило удаленно заявление взыскателя ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО2 с приложением всех необходимых для совершения исполнительной надписи документов, предусмотренных ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, о совершении исполнительной надписи, указав, что общая сумма задолженности составила 67647,2 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, составила 1485 руб.

В соответствии с п. 20 кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ПАО «Сбербанк России» представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ПАО «Сбербанк России» представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, и требование о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ДД.ММ.ГГГГ, а также документ, подтверждающий направление указанного уведомления – почтовый идентификатор №

Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

- срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность документов, представленных кредитором.

Кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с марта 2023 г., исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

При системном толковании статей 89 - 92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает:

- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи.

- подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись. Копия заявления представлена нотариусом в материалы дела. - представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры между сторонами в судебном порядке отсутствовали.

Согласно расчёту задолженности, сумма задолженности составила: основной долг – 63 749 руб., проценты, предусмотренные по кредитному договору – 3898,2 руб. Копия расчёта задолженности представлена нотариусом в материалы дела.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности представленного банкам расчёта задолженности.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом 20 кредитного договора.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации должник указал: <адрес> <адрес>, на который кредитором было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

31.05.2023 г. согласно почтового идентификатора № была осуществлена отправка корреспонденции по вышеуказанному адресу.

Требование кредитора прибыло 07.06.2023 г. в место вручения по адресу регистрации должника и было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления на официальном сайте АО «Почта России».

На требовании ПАО «Сбербанк России» имеется почтовый идентификатор №, который совпадает с идентификатором в отчёте об отслеживании почтовых отправлений, полученным с официального сайта АО «Почта России», что свидетельствует о том, что в указанном почтовом отправлении находилось Уведомление о наличии задолженности.

Таким образом, в списке почтовых отправлений адрес заявителя (должника) совпадает с указанным им при в договоре потребительского кредита, а также в заявлении заемщика, однако почтовое отправление по данным сайта Почты России не было получено ФИО2

В силу положений п. 1 ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в текстедоговора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд относится критически к доводам ФИО2 о ненадлежащем уведомлении, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела. В случае неполучения корреспонденции риск несет ФИО2 С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав.

Таким образом, корреспонденция, направленная Банком и нотариусом по адресу месту регистрации, который сам заявитель указал в договоре потребительского кредита, с учетом приведенных положений ст. 165.1 ГК РФ, считается доставленной.

ДД.ММ.ГГГГ после проверки всех представленных документов нотариусом города Тольятти Самарской области ФИО3, совершена исполнительная надпись № в отношении ФИО2.

Во исполнение требований ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате 22.07.2023 г. ФИО2 нотариусом города Тольятти Самарской области ФИО3 направлено извещение о совершении исполнительной надписи (исход. № 1250 от 21.07.2023) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

В соответствии со статьёй 48 Основ о нотариате: «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ».

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

При наличии выше установленных обстоятельств, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлены требования о сохранении в отношении него заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, в том числе о снижении размера удержаний из заработной платы до 10% в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы, т.к. в связи с Постановлением правительства РФ от 28.05.2022 г. № 973 «Об особенностях исчисления и установления в 2022 году минимального размера

Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо не доставлено ФИО2, поскольку 24.07.2023 г. прибыло в место вручения, 25.07.2023 г. произведена неудачная попытка вручения, и 24.08.2023 г. произведен возврат отправителю по иным обстоятельствам.

Как уже указано судом, корреспонденция, направленная нотариусом по адресу месту регистрации, который сам заявитель указал в договоре потребительского кредита, с учетом приведенных положений ст. 165.1 ГК РФ, считается доставленной.

При наличии выше установленных обстоятельств, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 310- 312, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2023 года.

Судья Иванова О.Б.