Дело № 2-3373/2025
Категория: 2.124.
УИД № 93RS0002-01-2025-005419-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи – Степаненко В.Б.,
при секретаре – Белоусовой Д.В.,
с участием представителя истца – ФИО9,
ответчиков – ФИО2,
– ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению ГУП ДНР "Донбасстеплоэнерго" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, –
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ГУП ДНР «Донбастеплоэнерго» обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> по проспекту Киевскому в городе Донецке, пользуясь услугами центрального отопления, оплату за полученные услуги не осуществляла. Претензий от Ответчика о нарушении количественных и качественных показателей предоставления услуг централизованного теплоснабжения не поступало.
Ранее ГУП ДНР «Донбастеплоэнерго» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Вынесенный судебный приказ за указанный период был отменен судом.
На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся сособственником наравне с ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить с учетом внесенных ответчиком оплат.
ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска, поскольку ФИО2 полностью погашена задолженность, образовавшаяся в спорный период.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 65).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, обозрев материалы приказного производства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.
Так, из материалов дела усматривается и судом установлено следующее.
Постановлением № 19-50 от 16.10.2015 Совета Министров ДНР создано Государственное предприятие «Донбасстеплоэнерго», которому переданы на баланс расположенный на территории города Донецка, Донецкой Народной Республики целостный имущественный комплекс теплоснабжающих предприятий государственной и коммунальной форм собственности, данное предприятие наделено правом требования по финансовым обязательствам перед теплоснабжающими предприятиями государственной и коммунальной форм собственности, расположенными на территории города Донецка, Донецкой Народной Республики (л.д.10).
ГП «Донбасстеплоэнерго» изменено наименование на ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго».
ГУП «ДОНБАССТЕПЛОЭНЕРГО» действует согласно Уставу предприятия, утвержденному Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой Народной Республики от 27 марта 2023 года (л.д.11 оборот).
Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ФИО2 в равных долях по ? части (л.д. 49).
Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП АГД «СЕЗ Киевского района г. Донецка», в квартире <адрес> по пр. Киевскому в г. Донецк зарегистрировано два человека: основной квартиросъемщик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесен в лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о рождении; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ГУП «Донбасстеплоэнерго» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка (л.д. 9);
В соответствии с расчётом истца отапливаемая площадь квартиры ответчика - <данные изъяты> кв.м. Согласно расчёту задолженности по лицевому счёту, открытого на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 7).
Судом также установлено, что между сторонами по делу фактически существуют договорные отношения, которые регулируются Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики №3-17 от 12.03.2015 года «Об утверждении Временного положения об исполнителях жилищно-коммунальных услуг», Постановлением Кабинета Министров Украины №630 от 21.07.2005 года, и Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах».
Предоставление жилищно-коммунальных услуг потребителям осуществляется исполнителями услуг на договорной основе, согласно типовым договорам, утверждённых Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Договор о предоставлении соответствующих жилищно-коммунальных услуг между исполнителем и потребителем может быть заключен путём совершения потребителем конклюдентных действий либо путем заключения публичного договора. Потребитель имеет право в любое время оформить договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг в письменной форме, обратившись непосредственно к исполнителю таких услуг.
Конклюдентными являются действия потребителя, свидетельствующие о его намерении потреблять жилищно-коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Такими действиями могут быть: принятие потребителем услуг в течение первого месяца с момента их предоставления; первая оплата потребителем за предоставленные услуги и прочие.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Ответчиком ФИО2 суду были предоставлены квитанции об оплате услуг по теплоснабжению в спорные периоды в полном объеме, а именно: за ноябрь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, за январь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, за январь – апрель ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей. Из предоставленных квитанций усматриваются периоды оплаты (л.д. 40-41).
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ГУП ДНР «Донбастеплоэнерго», поскольку ответчиками в полном объеме исполнены обязательства по оплате услуг теплоснабжения в спорном периоде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
В удовлетворении исковых требований ГУП ДНР «Донбастеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка (подпись) В.Б. Степаненко
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.
Копия верна
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко
СПРАВКА: решение суда не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах гражданского дела №2-3373/2025.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко