УИД: №

Категория:2.214

Дело № 2-6184/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственному казенному учреждению Республиканский центр занятости населения к ФИО1 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

представитель Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения (далее ГКУ РЦЗН) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученное пособие по безработице в размере 58647,46 руб.

Требования мотивирует тем, что 11.03.2020г. ФИО1 обратился в ГКУ Юго-восточный межрайонный ЦЗН с заявлением о содействии в поиске подходящей работы. Приказом от 30.04.2020г. № ФИО1 был признан безработным. Ему было назначено пособие по безработице с периодом выплаты 6 месяцев с 03.06.2020г. по 02.12.2020г. в размере 13949,50 руб. ежемесячно. Пособие по безработице перечислялось ответчику на лицевой счет в ПАО Сбербанк. Всего за период с 08.06.2020г. по 04.12.2020г. было выплачено 107266,96 рублей. Заявлением от 22.01.2021г. ответчик просит снять его с регистрационного учета в связи с отказом от посредничества службы занятости в поиске подходящей работы. В результате проверки ответчика на предмет выявления фактов занятости через СМЭВ от ПФР получены сведения о трудовой деятельности ФИО1 в период получения пособия по безработице, а именно его трудоустройство в июле 2020г., то есть ответчик неправомерно получал пособие с июля 2020г., всего незаконно приобрел сумму в размере 88647,46 руб. Приказом от 01.02.2021г. № ответчик с 03.12.2020г. снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы в качестве безработного. Ответчик был извещен инспектором ГКУ Юго-восточный межрайонный ЦЗН о незаконности получения им пособия по безработице с даты трудоустройства и необходимости его возврат. Ответчик добровольно возвратил в федеральный бюджет сумму в размере 30000 руб. Остаток задолженности в размере 58647,46 руб. до настоящего времени им не перечислен.

Представитель ГКУ РЦЗН по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2020г. ФИО1 обратился в ГКУ Юго-восточный межрайонный ЦЗН с заявлением о содействии в поиске подходящей работы.

Приказом ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения от 30.04.2020г. № ФИО1 признан безработным с 20.04.2020г. с назначением пособия по безработице на период с 03.06.2020г. по 02.12.2020г., в следующих размерах и сроках выплаты:

- в размере 75% средней зарплаты гражданина (73481,39 руб.) 55111,04 руб., но не выше 13949,50 руб. с 03.06.2020г. по 02.09.2020г.,

- в размере 60% средней зарплаты гражданина (73481,39 руб.) 44088,83 руб., но не более 13949,50 руб. с 03.09.2020г. по 02.12.2020г.

В ходе проверки документов ФИО1 по системе межведомственного взаимодействия из Пенсионного Фонда РФ были получены сведения о трудовой деятельности застрахованного лица, из которых следует, что ФИО1 в июле 2020г. трудоустроился.

Тем самым, ответчик о своей занятости сотрудникам ГКУ РЦЗН не сообщил, был зарегистрирован в качестве безработного и получал пособие по безработице.

Приказом от 01.02.2021г. № ФИО1 с 03.12.2020г. снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы в качестве безработного.

Ответчик был извещен инспектором ГКУ Юго-восточный межрайонный ЦЗН о незаконности получения им пособия по безработице с даты трудоустройства и необходимости его возврат. ФИО1 добровольно возвратил в федеральный бюджет сумму в размере 30000 руб. Остаток задолженности в размере 58647,46 руб. до настоящего времени им не перечислен.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 г. N 460 в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. В случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 и п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" с момента трудоустройства ответчик не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработного и получать пособие по безработице.

Безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 необоснованно получил пособие по безработице, с него подлежит взысканию в пользу ГКУ РЦЗН необоснованно полученное пособие по безработице в размере 58647,46 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственному казенному учреждению Республиканский центр занятости населения к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения пособие по безработице в размере 58647,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Халитова А.Р.