№ 2а-1370/2022 г.
11RS0020-01-2022-002165-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.
с участием: помощника прокурора Усть-Вымского районного суда Республики Коми Павловой С.В., действующей на основании поручения Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и Усть-Вымским районным судом Республики Коми в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 15 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с администратвиным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказаня, с административными ограничениями:
1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что, отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя удовлетворительно.
2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 08 сентября 2014 г. преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В обоснование указал, что ФИО2 отбывает меру уголовного наказания за совершение особо тяжкого преступления.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, полгал возможным снизить количество явок для отметки в ОВД до одного раза в месяц.
Помощник прокурора Усть-Вымского районного суда Республики Коми Павлова С.В., считала необходимым удовлетворить заявление в полном объеме.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как указано в п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную, не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.09.2014 г. ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 09 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 11.11.2014 г. наказание ФИО2 снижено до 09 лет лишения свободы в ИК строго режима.
В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же, п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ввиду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
Административный надзор устанавливается в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 10 лет.
ФИО2 совершеннолетний гражданин Российской Федерации, освобождается из мест лишения свободы – 24.02.2023 г.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, предусмотренный п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона, установленный для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы.
Приговором суда установлено, что ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
В период отбывания лишения свободы, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрялся, на профучете не состоит.
Для осуществления контроля и наблюдения за ФИО2 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения преступлений, правонарушений, и чтобы административные ограничения не ущемляли законных прав и интересов ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что, отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя удовлетворительно; 2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 08 сентября 2014 г. преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ........ года рождения, уроженца ........., административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:
1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что, отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя удовлетворительно.
2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 08 сентября 2014 г. преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ.
За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
Судья - А.Ю. Лисиенко