Решение по делу № 2-2-58/2023 от 13.03.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону.

УИД: 36RS0034-02-2023-000029-88

Дело № 2-2-58/2023

Строка: 2.178г

Мотивированное решение составлено 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 06 марта 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истца /ФИО5./ адвоката Суханова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО5./ к /ФИО6./ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО5./ обратилась в суд с иском к /ФИО6./ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер /ФИО1/, который являлась отцом истицы.

После смерти отца /ФИО1/ осталось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №; и земельного участка, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; земельной доли (1/338 доля) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>; вкладов и компенсации в ПАО Сбербанк; недополученной наследодателем пенсии.

Наследниками первой очереди после смерти отца /ФИО1/ являются дети: истица (дочь) /ФИО5./ и ответчик (сын) /ФИО6./

Истица /ФИО5./ в декабре 2022 обратилась к нотариусу нотариального округа Ольховатского района для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшейся после смерти отца. Однако нотариус отказал в выдаче наследства в связи с тем, что истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

Но после смерти отца /ФИО1/, истец по делу /ФИО5./ присматривает за домом, оставшимся после смерти /ФИО1/, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за огородом. Ей перешли все вещи и предметы домашнего обихода, принадлежащие при жизни отцу /ФИО1/ Таким образом, истица считает, что фактически приняла наследство.

Во внесудебном порядке истица /ФИО5./ не может в данный момент оформить свои права на наследственное имущество, потому она обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия /ФИО5./ наследства, открывшегося после смерти отца /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за /ФИО5./ право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 582 100 рублей; расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 296 218 рублей, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю (1/338 доля) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, кадастровой стоимостью 79 923, находящуюся по адресу: <адрес>; право собственности на вклады и компенсации в ПАО Сбербанк; недополученную наследодателем пенсию, оставшиеся после смерти /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец /ФИО5./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Направила в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также рассмотреть дело в её отсутствие, с участием адвоката Суханова Д.Е.

Представитель истца /ФИО5./ – адвокат Суханов Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик /ФИО6./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Направил в суд заявление, в котором иск признал, против удовлетворения исковых требований не возражал, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель /Свидетель 2/ суду пояснила, что знает истицу /ФИО5./ и её брата /ФИО6./ Также она знала умершего летом 2022 года /ФИО1/, который являлся отцом /ФИО5./ и /ФИО6./ Умерший /ФИО1/ проживал на <адрес>, после его смерти за домом присматривает его дочь /ФИО5./, она оплачивает коммунальные платежи, сажает огород, следит за порядком в доме и во дворе домовладения. Она знает, что у умершего /ФИО1/ имелся земельный пай. Между братом /ФИО6./ и его сестрой /ФИО5./ сложились хорошие отношения. Супруга умершего /ФИО1/, а мать /ФИО5./ и /ФИО6./, умерла давно, и отец жил в доме один.

Свидетель /Свидетель 1/ суду пояснила, что она знала /ФИО2/, который умер в 2022 году, он жил по соседству с ней. У /ФИО2/ есть двое детей - дочь /ФИО5./ и сын /ФИО6./ После смерти отца, дочь /ФИО5./ приняла наследство, стала сажать огород, присматривает за домом. Жена умершего /ФИО1/, умерла давно, он в новый брак не вступал, жил один, к нему часто ходила дочь /Н./ и приезжал сын /В./. Она знает, что у умершего /ФИО1/ имелась земельная доля, дивиденды получала его дочь /ФИО5./ Она подтверждает, что истица /ФИО5./ фактически приняла наследство.

Выслушав объяснения представителя истицы, свидетелей, изучив материалы дела, письменные заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась /ФИО3/ В графе «отец» указан /ФИО1/

ДД.ММ.ГГГГ /ФИО3/ и /ФИО4/ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – /Г./, жене – /Г./.

Таким образом, судом установлено, а также подтверждено показаниями свидетелей, что истица /ФИО5./ является родной дочерью умершего /ФИО1/

При жизни /ФИО1/ принадлежало следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общая долевая собственность (1/338 доля), из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>;

- денежные вклады в ПАО Сбербанк;

- недополученная наследодателем пенсия.

Наследниками первой очереди после смерти /ФИО1/ являются: истица (дочь) /ФИО5./, и ответчик (сын) /ФИО6./ Иных наследников, заявивших о своих возможных правах на наследственное имущество, нет.

Из ответа нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области от 01.02.2023 №30 усматривается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – /ФИО5./, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Иных заявлений о принятии наследства или с отказом от наследства нотариусу не поступало. В качестве наследственного имущества в заявлении указаны: жилой дом и земельный участок; доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства; неполученная пенсия; денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, принадлежащие наследодателю.

17.12.2022 /ФИО5./ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в виду пропуска срока для принятия наследства.

Из ответа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области (далее - ОСФР по Воронежской области) от 16.02.2023 №36-44/7750 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется начисленная, но не выплаченная сумма пенсии за июнь 2022 в размере 24 350 рублей 42 копейки. С 01.07.2022 выплата пенсии прекращена по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ /ФИО1/

Из ответа ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк от 16.02.2023 №0278578584 усматривается, что в ПАО Сбербанк на имя /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета:

- подразделение №, номер счета № открытый ДД.ММ.ГГГГ;

- компенсационные счета: подразделение № вид вклада № № л/счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; подразделение №, вид вклада № № л/счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что имущество /ФИО1/, которое принадлежало ему на день смерти, фактически перешло в пользование дочери, истицы по делу, /ФИО5./ Она осуществляет права владения и пользования жилым домом с земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, фактически несет бремя собственника имущества.

В подтверждение обстоятельств фактического принятия наследства истица представила суду следующие доказательства: показания свидетелей /Свидетель 1/ и /Свидетель 2/, которые подтвердили суду, что истица /ФИО5./ является дочерью /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Всё имущество после смерти /ФИО1/ перешло к истице /ФИО5./ Истица в настоящее время принимает меры по содержанию недвижимого имущества в надлежащем состоянии.

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истицы, оснований не доверять данным показаниям у суда нет.

Совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает то обстоятельство, что /ФИО5./ в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти отца /ФИО1/ вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также совершила действия по распоряжению наследственным имуществом.

Поскольку установление факта принятия наследства позволит истице воспользоваться своим правом наследовать имущество после смерти отца, как наследнику по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, суд считает возможным установить указанный факт. Спора о наследственном имуществе нет.

Кроме того, ответчик /ФИО6./ исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования /ФИО5./ подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованы, подтверждены документально и не нарушают ничьих интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования /ФИО5./ к /ФИО6./ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия /ФИО5./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО5./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 582 100 рублей, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 296 218 рублей, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общая долевая собственность (1/338 доля) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, кадастровой стоимостью 79 923, находящийся по адресу: <адрес>, с/п Марьевское, в границах плана земель ООО «Ольховатское» отделение Гвоздовское;

- право собственности на вклады и компенсации в ПАО Сбербанк: подразделение №, номер счета № открытый ДД.ММ.ГГГГ; компенсационные счета: подразделение № вид вклада № № л/счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; подразделение №, вид вклада № № л/счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в Отделении Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в Воронежской области в виде начисленной и неполученной пенсии в размере 24 350 рублей 42 копейки,

в порядке наследования по закону после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о предыдущем обладателе права собственности на указанные объекты недвижимости, то есть о праве собственности /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.