Дело № 2-2549/2025

34RS0008-01-2025-003338-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 июня 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре Глазковой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование требований указав, что на имя ответчика открыт лицевой счет № <***> в отношении объекта имущества, расположенного по адресу: <адрес>, где ответчик потребляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые ООО «Концессии теплоснабжения», однако не оплачивает услуги истца, в связи с чем имеется задолженность за период с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2023 г. в сумме 50 115 руб. 85 коп. ООО «Концессии теплоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления. Размер пени, рассчитанной в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период просрочки составляет 29 516 руб. 44 коп. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать ФИО2 в свою пользу сумму задолженности 50115,85 руб., пени в размере 29516,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Концессии теплоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения потребителям, в том числе физическим и юридическим лицам; является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Волгограда на основании Постановления администрации г. Волгограда от 16 сентября 2016 года № 1425.

На имя ФИО2 открыт лицевой счет № № <***> в отношении объекта имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки ЕГРН следует, что ФИО2 является собственником <адрес>.

ФИО2 потребляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые ООО «Концессии теплоснабжения», однако не производит их оплату, в связи с чем имеется задолженность.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за период за период 01 октября 2019 года по 30 апреля 2023 г. задолженность составляет 50 115 руб. 85 коп.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение ФИО2 от исполнения обязательств в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга либо доказательства надлежащего погашения задолженности ответчиком суду не представлено.В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» подлежит взысканию задолженность за период 01 октября 2019 года по 30 апреля 2023 г. в сумме 50 115 руб. 85 коп

Размер пени, рассчитанной в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период просрочки составляет 29 115,44 руб., что так же подтверждается расчетом.

Представленный расчет пени судом проверен и признан верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, контррасчет также не представлен, оплата задолженности до настоящего времени не произведена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» подлежит взысканию пени в размере 29 516, 44 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2023 года в размере 50115 руб. 85 коп., пени с размере 29 516 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 10 июня 2025 года.

Судья Е.И. Милованова