Гражданское дело №
УИД 27RS0№-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 19 января 2026 года
Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (далее - ОСФР по <адрес> и ЕАО, Учреждение) обратилось в суд с названным иском, согласно требованиям которого, просит суд, взыскать с ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 150 031,32 рублей, указывая следующее.
ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Согласно данным, ответчик был зачислен в КГБ ПОУ «<адрес>вой колледж искусств» с ДД.ММ.ГГГГ и являлся студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №).
С правилами выплаты пенсии, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об учащихся, представленными КГБ ПОУ «<данные изъяты>», ФИО1 отчислен из образовательного Учреждения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В результате того, что ответчик своевременно не сообщил об отчислении из колледжа, образовалась переплата в размере 150 031,32 рубля. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, отсутствовало.
По факту переплаты был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм. Согласно расчету переплата составляет 150 031,32 рубля.
С целью урегулирования спора в досудебном порядке, Учреждением было направлено в адрес ФИО1 извещение от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО (далее – ОСФР по <адрес> и ЕАО), надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя названного Учреждения.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, уведомление возвращено с отметкой об истечении сроков хранения.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно абзацу 2 части 2.1 статьи 113 ГПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» судебные повестки, направленные ответчику ФИО1 по имеющимся в материалах дела адресам возвращены в суд за истечением срока хранения.
Ввиду изложенного, учитывая, что судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика, а также требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частями 1,2 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1).
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч.2).
Федеральный закон ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1 ст.4 ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается, в том числе пенсия по потере кормильца (ст.6 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Частью 1 статьи 6 поименованного Закона, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.2 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») определено, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст.13 названного Закона).
Частью 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» установлен перечь прекращения выплаты страховой пенсии.
Согласно подп.3 поименованной статьи названного Закона, утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч.1 п.3 ст.24 ФЗ «О страховых пенсиях», достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов (сведений), подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам (за исключением лиц, указанных в пункте 3.1 настоящей части), либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ссылаясь на то, что является учащимся КГБ ПОУ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес> и ЕАО с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно справке КГБ ПОУ «<адрес>вой колледж искусств», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания) зачислен и обучается на 1-ом курсе очной (дневной) бюджетной формы обучения в названном Учреждении, по специальности «Хоровое дирижирование».
Решением ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 9 299,33 рублей.
Распоряжениями ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведен перерасчет пенсии, которая составляет 9 996,78 рублей, в последующем составляет 11 471,30 рублей, ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем, КГБ ПОУ в Учреждение представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся обучающимся названной образовательной организации очного дневного отделения по специальности «Хоровое дирижирование». Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено прекратить ФИО1 выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что обнаружена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии и других выплат в отношении ФИО1, в связи с отчислением последнего из числа студентов КГБ ПОУ «<адрес>вой колледж искусств» ДД.ММ.ГГГГ приказом №. С нарушением ФИО1 требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ о безотлагательном уведомлении органа СФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (в случае оставления учебного заведения или переходу на заочную форму обучения). Необоснованно выплаченные суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата социальной пенсии не производится с ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом поименованного Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты (пенсии по случаю потери кормильца) ФИО1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 031,32 рублей.
Согласно расчету излишне выплаченных сумм, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне получена социальная пенсия по случаю по потери кормильца в размере 150 031,32 рублей.
В обоснование своих доводов, истец ссылается на то, что на момент установления ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, последний действительно был зачислен и проходил обучение по очной (дневной) форме обучения в образовательном Учреждении, однако в последующем территориальным органом выявлен факт отчисления последнего из учебного заведения, вследствие чего органом ПФР была осуществлена переплата пенсии, что является неосновательным обогащением.
Кроме того, по утверждению истца, ФИО1 при обращении в орган ОСФР с заявлением для установления ему социальной выплаты (пенсии) по случаю потери кормильца, был осведомлен и ознакомлен с условиями назначения выплаты, что подтверждается его заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
Учитывая представленные истцом и исследованные в ходе рассмотрения спора по существу документы, судом не установлено недобросовестности ФИО1, не представлено доказательств, подтверждающих уведомление и предупреждение ответчика, обратившегося с заявлением с использованием электронных сервисов, пенсионным органом об обязанности сообщить своевременно именно об отчислении из учебного заведения, а также доказательств совершения каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено.
Также суду не представлено доказательств, что выплаты произведенные ФИО1 явились результатом счетной ошибки.
Таким образом, в данном случае, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении спорной ежемесячной выплаты в спорный период возлагается на пенсионный орган. Таких доказательств в ходе рассмотрения дела истцом не представлено.
Заявление ФИО1 оформленное им ДД.ММ.ГГГГ подписи последнего не содержит, соответственно утверждение истца о том, что ответчик был ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии, материалами дела не подтверждено.
Согласно ч. 4 ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).
Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 5).
Так, о выявленной переплате за указанный период истцу стало известно согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении, между тем истец не был лишен возможности проверить факт отчисления ФИО1 из учебного заведения, тогда как ответчик был отчислен ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец продолжал производить выплату пенсии.
Реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.
Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возлагается, в том числе, на Фонд пенсионного и социального страхования РФ, в рамках исполнения которых Фонд обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к его компетенции.
Следовательно, гражданин, претендующий на получение ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и иным лица, при обращении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ по вопросам социального обеспечения или в связи с иными жизненными событиями, имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах и обязанностях, в том числе, о порядке назначения ежемесячной выплаты и обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения такой выплаты, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора является также установление факта разъяснения пенсионным органом ответчику при обращение с заявление о назначении ежемесячных выплат его прав и обязанностей, связанных с социальным обеспечением, в частности, разъяснения конкретных обстоятельств, при которых такая выплата может быть прекращена, и возможных последствий по взысканию неосновательного обогащения, с целью своевременной реализации гражданином своих прав и обязанностей.
Данные разъяснения должны носить четкий, недвусмысленный характер, позволяющий гражданину, не обладающему специальными познаниями в области социального обеспечения, в полном объеме понимать и осознавать обстоятельства, влекущие прекращение права на получение ежемесячных выплат и возможность наступления для гражданина негативных последствий в виде взыскания неосновательно полученных денежных средств.
Невыполнение пенсионным органом названной обязанности, приведшее к формированию у гражданина ошибочного представления относительно его права на ежемесячные выплаты и к несвоевременному исполнению гражданином своих обязанностей по предоставлению в пенсионный орган необходимых сведений, не может свидетельствовать о недобросовестных действиях гражданина.
Из доводов истца следует, что ФИО1 был обязан известить пенсионный орган об отчислении из образовательного Учреждения, поскольку ответчик был письменно предупрежден при подаче заявления о назначении ежемесячных выплат от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако доказательств того, что пенсионным органом надлежащим образом было разъяснено ответчику об обязанности известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие надлежащего информирования со стороны пенсионного органа ответчика об обязанности известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, что не может свидетельствовать о недобросовестности гражданина.
При указанных обстоятельствах суд, оценив доказательства в отдельности, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, считает исковые требования ОСФР по <адрес> и ЕАО не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Глазырина