Дело № 2а-3598/2023

УИД 23RS0006-01-2023-005436-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир 14 августа 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Армавирскому ГОСП ГУФССП России, заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному Армавирскому ГОСП ГУФССП России, заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным и отменить постановление заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФИО2 от 24.05.2023 о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства <...> о взыскании в пользу ООО «СКФО Ф-Капитал» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 37023,97 рублей, обязав устранить допущенное нарушение прав должника ФИО3, путем вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя ООО «СКФО Ф-Капитал» в отношении должника ФИО1 о взыскании 37023,97 рублей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира №2-1981/10-18, т.к. указанный исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено; восстановить пропущенный срок для подачи данной жалобы; приостановить исполнительное производство №362203/23/23025-ИП на период рассмотрения настоящего административного иска.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением судебным приставом-исполнителем допущенных нарушений. Последствия отказа административного истца от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав исполнитель Армавирского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке.

Представитель административного ответчика Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2023 в отношении должника ФИО1

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица – ООО «СФО Ф-Капитал», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Явка лиц, участвующих в деле, не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии ч.6 ст.226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, а также заинтересованных лиц.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Часть 5 ст.46 КАС РФ предусматривает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Армавирскому ГОСП УФССП России, заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Стороны от уплаты государственной пошлины освобождены в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Армавирскому ГОСП ГУФССП России, заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Армавирскому ГОСП УФССП России, заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение не вступило в силу