УИД №RS0№-66

Дело №а-11553/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семёновой Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о помещении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания, до исполнения решения о депортации,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит поместить ФИО1 в Центре временного содержания до исполнения решения о депортации.

Представитель административного истца иск поддержал.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявления.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.

После отбытия назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился ДД.ММ.ГГГГ из ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1, в отношении которого инспектором ОИК УВМ УМВД России по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о депортации и решением заместителя начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в центр временного содержания.

Документов, подтверждающих законность пребывания административного ответчика в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы не имеется, а также в дело не представлены документы, позволяющие ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации.

Принимая во внимание совершение ответчиком преступления, за которое он отбывал наказание, наличие решения о нежелательности пребывания, решения о помещении в центр временного содержания иностранных граждан, в соответствии со ст.2, п.п. 9, 11, 13 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч.4 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» административный иск подлежит удовлетворению.

Помещение ФИО1 в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого лица и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Разрешая требования о сроке, с учетом времени необходимого для исполнения решения о депортации, срок пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> определить по ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанный срок является разумным и необходимым для исполнения решения о депортации.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно до исполнения решения о депортации.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Председательствующий судья подпись И.Н.Добрынин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№

№

№

№

№

№

№

№