63RS0002-01-2022-000353-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года с. Борское Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной А.В.

при секретаре Авдеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделение ПФР по Самарской области, Администрации сельского поселения Максимовка муниципального района Богатовский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение ПФР по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, а также о признании права на недополученную пенсию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследодатель проживал в ГБУ СО "<адрес> геронтологический центр (дом-интернат для престарелых и инвалидов)". После смерти отца она забрала все его вещи из дома-интерната. После смерти ФИО2 в состав наследственного имущества вошли: <данные изъяты> а также <данные изъяты> в <адрес>.

Истица обратилась к нотариусу и УПФ в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ей было указано на то, что установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает, что <данные изъяты>, в связи с чем считает, что фактически она приняла наследство.

Истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь№ кв.м. кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, <адрес>, <адрес> право собственности в порядке наследования после ФИО2 на <данные изъяты>., составляющие неполученную пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем указала в заявлении.

Администрация сельского поселения Максимовка муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, извещались надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению не возражали против удовлетворения иска.

ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, вместе с тем, заместитель управляющего Отделением ФИО3 представила письменный отзыв, в котором указано, что в связи со смертью ФИО2 не получена начисленная ему за ДД.ММ.ГГГГ года пенсия в сумме № руб. и ЕДВ в сумме № руб., просила рассмотреть дело без их представителя, в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо МКУ Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств в суд не представили.

Нотариус Богатовского района Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации допускается наследование по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 1162 Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся отцом ФИО1, что подтверждается Свидетельством о <данные изъяты> (л.д№).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был постоянно зарегистрирован в ГБУСО "<адрес> геронтологический центр (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" (л.д. №). Его личные вещи согласно описи получены ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. №).

Согласно информации Администрации сельского поселения Максимовка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 П. были выделены земельные участки площадью № и №. (л.д. №).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателе спорного земельного участка отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что <данные изъяты>

Наличие спора о праве на указанные объекты недвижимости в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих его право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о лицах, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или о предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, денежные средства, которые числятся в качестве остатка на пенсионном счете ФИО2, подлежат включению в состав наследства и наследуются наследником на общих основаниях, в связи с чем требование о взыскании денежных средств подлежит частичному удовлетворению в размере № руб., составляющие неполученную пенсию по старости и денежные средства в размере № руб. - ежемесячную денежную выплату.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере № коп., составляющие неполученную пенсию по старости и денежные средства в размере №.) - ежемесячную денежную выплату.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей или изменений в Единый государственный реестр недвижимости о спорном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд <адрес>, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Малкина

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК Российской Федерации составлено ДД.ММ.ГГГГ