Дело № 2-877/2023

76RS0008-01-2023-000642-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 2420 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Требование мотивировано тем, что ответчик является должником по исполнительному производству <номер скрыт> от 22.04.2022 г. Добровольно требования судебного пристава-исполнителя ответчиком не исполнены. На заявленный к обращению земельный участок наложен арест.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 заявленные требования поддержала по оводам, изложенным в иске. Пояснила, что происходят удержания из пенсии, но они незначительные, для погашения задолженности недостаточны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ПАО «Банк Уралсиб», Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по Ярославской области Переславского РОСП от 22 апреля 2022 года возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 6).

Остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству <номер скрыт> составляет 545767,21 руб., удержано 11304,75 руб. (л.д.86).

29.04.2023 года исполнительные производства объединены в сводное по должнику (л.д.50-51).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу <адрес скрыт> (л.д.22-25), на основании договора дарения от 15.04.2017 года (л.д.27-30).

07.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем УФССП России по Ярославской области составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) должника, постановление о наложении ареста (л.д.86 оборотная сторона).

Из материалов исполнительного производства следует, что иное имущество, за счет которого возможно исполнитель требования исполнительного документа, у должника отсутствует (л.д.67-90).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, а так же отсутствует иное ликвидное имущество, за счет которого может быть исполнено денежное обязательство.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с учетом размера задолженности по сводному исполнительному производству, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО2 не представила. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 2420 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу <адрес скрыт>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023 года.