5-420/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17 октября 2022 года г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ушматьева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., неработающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекающегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2022 года в 13 час. 45 мин. ФИО1, проходя д.1 по ул.Советская г.ФИО2 Нижегородской области нарушал общественный порядок, а именно грубо выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, а также на замечания не реагировал, нарушил п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, соответствуют действительности.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от 15.10.2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 внес свою подпись, при этом каких-либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому указано, что 15 октября 2022 г. в 13 час. 45 мин. у дома № 1 по ул.Советская в г.ФИО2 задержан ФИО1, который нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко, агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. Согласно ФЗ «О полиции» ФИО1 был предупрежден о применении в отношении него физической милы. ФИО1 был задержан и доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО2 для составления административного протокола;

- протоколом о доставлении от 15 октября 2022 г., согласно которому ФИО1 доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 15 октября 2022 г. в 14 час. 30 мин.;

- протоколом о задержании № 639 от 15 октября 2022 г.;

- карточкой формы № 1 П;

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства, отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка - нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча, **** года рождения, месторождения: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 л/с <***>) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) № ИНН: № КПП: № Казначейский счет (счет получателя) № Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ГУФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: № №, ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить ФИО1 чу, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Е.Н. Ушматьева