Дело № – 2870/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года
Калининский районный суд
в составе:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
При секретаре Черикчиевой Ш.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Р. в лице ФИО1 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ПАО Сбербанк Р. в лице ФИО1 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3 – ФИО2, ФИО4. Истец просил взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной международной карты ПАО Сбербанк со счетом № с ФИО2, ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 747,37 руб. из которых: просроченный основной долг – 27 715,42 руб., просроченные проценты – 6 031,95 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212,42 руб..
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк Р.» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Между Б. и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. (Раздел 4 Условий).
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ со счетом № образовалась задолженность по кредитному договору в размере 33 747,37 руб..
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ заемщик умер.
Определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу № прекращено в части заявленных требований к ФИО4 в связи с установлением факта смерти ответчика до возбуждения гражданского дела.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5-оборот).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк Р.» на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) была выдана международная кредитная карта Сбербанка со счетом № с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. под 25,9% годовых. (л.д. 36-40).
В заявлении указано, что клиент ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
На (л.д. 21-27) имеются условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «СБЕРБАНК Р.».
В соответствии с п. 1.1. Условий, Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка Р. на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка Р., надлежащим образом заполненным клиентом.
Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..
Согласно разделу 4 условий, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.
В соответствии с п.3.5. условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Согласно п.3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.В соответствии с п.5.2.8 условий, Банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в банк.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3 нотариусом Нотариальной палаты НСО нотариального округа ФИО5. (л.д. 59-61) следует, что наследниками ФИО3 являются сын наследодателя – ФИО2.
Судом установлено, что, заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита, процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 43-51).
Судом установлена, что Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, что порождается расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте со счету № составляет 33 747,37 руб. из которых: просроченный основной долг – 27 715,42 руб., просроченные проценты – 6 031,95 руб..
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика, как с наследника заемщика, задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, подтверждающий погашение по кредиту, стороной ответчика не опровергнут в порядке ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 212 рублей 79 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк Р. в лице ФИО1 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк Р. в лице ФИО1 ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, задолженность договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 747,37 руб. из которых: просроченный основной долг – 27 715,42 руб., просроченные проценты – 6 031,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 212,42 руб., а всего 34 959 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.А. Разуваева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда . УИД №.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Разуваева Е.А.
Секретарь Черикчиева Ш.Н.
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 202 г.
Судья -