Дело № 5-279/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 25 июля 2025 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, \\\

УСТАНОВИЛ:

\\\ в 10 часа 45 минут ФИО1 по адресу: \\\, \\\, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от \\\ привести светопропускание стекла передних дверей транспортного средства «Лада Приора», государственный регистрационный знак \\\\ в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до \\\ 15 часов 00 минут, чем не исполнил вышеуказанное требование должностного лица.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО1 признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Пунктом 4.3 Приложения \\\\ к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статье 13 Федерального закона от \\\\\\\-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела \\\ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены на передних дверях стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства ФИО1 инспектором ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по \\\ выдано требование о прекращении противоправных действий от \\\ в срок до \\\ до 15 часов 00 минут с отметкой о получении его ФИО1 \\\ в 15 часов 00 минут и разъяснением ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства и \\\ вновь был выявлен сотрудниками ДПС и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с управлением тем же транспортным средством, на котором установлены на передних дверях стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания стекла передних дверей в соответствие с пунктом 4.3 Приложения \\\\ технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 1\\\ от \\\, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором надлежащим образом описано событие и все признаки административного правонарушения;

- копией постановления от \\\, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление ТС \\\ в 14 часов 40 минут с нарушением требований о светопропускании стекол передних дверей на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак \\\;

- копией требования о прекращении противоправных действий от \\\, выданного инспектором ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по \\\, в срок до \\\ до 15 часов 00 минут с отметкой о получении его ФИО1 \\\ в 15 часов 00 минут и разъяснением ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением от \\\, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление ТС \\\ в 10 часов 45 минут с нарушением требований о светопропускании стекла передних дверей на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак \\\;

- копией требования о прекращении противоправных действий от \\\, выданного инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское», в срок до \\\ до 10 часов 45 минут с отметкой о получении его ФИО1 \\\ и разъяснением ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское», в котором описаны обстоятельства остановки транспортного средства под управлением ФИО1, обнаружения признаков совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения и доставлении его в дежурную часть УМВД России «Гатчинское»;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №б\н от \\\, составленным в отношении ФИО1;

- протоколом \\\\ об административном задержании ФИО1 от \\\;

- копией свидетельства о поверке 24/285 действительного до \\\ средства измерений – измерить светопропускания стекол «ТОНИК», заводской \\\\;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 \\\ выдано водительское удостоверение \\\ сроком до \\\;

- актуальными сведениями на физическое лицо, справками ОСК, ЛИЦО в отношении ФИО1;

- карточкой поиска правонарушений в отношении ФИО1, который неоднократно привлекался к административным правонарушения в области дорожного движения;

- копией карточки учета ТС «Лада Приора» государственный регистрационный знак \\\, владельцем является ФИО1;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов ДПС на \\\;

- видеозаписью, содержащейся на компакт-диске, приложенном к протоколу об административной правонарушении, на которой зафиксированы факты проведения процедуры замера светопропускания передних боковых стекол на автомобиле Лада Приора, разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручения требования от \\\;

- объяснениями ФИО1 полученными в судебном заседании, в которых он признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Все доказательства по делу получены в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При исследовании личности ФИО1 суд установил, что он является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, холост, имеет постоянное место регистрации и жительства, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течения срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначение такого наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: \\\\

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Гатчинского городского суда Ленинградской области, либо по факсу, либо на электронный адрес.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в деле № 5-279/2025 в Гатчинском городском суде Ленинградской области, УИД 47 RS0006-01-2025-005614-47.