76RS0015-01-2023-003859-04
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023г.
Дело № 2а-3370/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 7 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Нерыдаевой А.Ю.,
представителя административного истца ФИО4,
лица, в отношении которого подано заявление, ФИО5,
при секретаре Андрияновой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 в отношении
ФИО5, <данные изъяты>,
о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО5
Исковое заявление обосновано тем, что ФИО5 осужден за совершение тяжкого преступления. Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор на 1 год, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вменены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО5 два раза привлекался к административной ответственности: совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований.
Прокурор полагала, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункта 4 статьи 7 Главы 2 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден Ленинским районным судом г.Ярославля за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 (четыре) года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г.Ярославля условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО5 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда г.Ярославля в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течении срока административного надзора, ФИО5 вменены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет в территориальном органе внутренних дел по избранному месту жительства, т.е. в ОМВД России по Ленинскому городскому району.
По месту жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно, конфликтов не допускает. Проживает с сожительницей - ФИО2 и ее несовершеннолетним сыном ФИО3 Был официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, в настоящее время работает без официального оформления на <данные изъяты>, на испытательном сроке. К административной ответственности в течение года привлекался дважды.
С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО6 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, в течение года два раза привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен).
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок в три месяца, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО6 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
Однако, учитывая образ жизни и поведение ФИО6, количество допущенных им административных правонарушений, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО6 осужден, данные о личности, в т.ч. его возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО6 на 2 (два) месяца.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить частично.
Продлить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (два) месяца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля.
Судья О.Н. Силина