Решение по делу № 2-125/2023 от 11.01.2023 | Каменский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2-125/2023

УИД 61RS0036-01-2022-004769-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

с участием представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (по неоплате поставки товара),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (по неоплате поставки товара), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Каменск-Шахтинского, выступающей от имени муниципального образования «Город Каменск-Шахтинский» (Заказчик) и ФИО2, в лице представителя ИП ФИО3 (Продавец) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам электронного аукциона (извещение об осуществлении закупки №) заключен контракт № на приобретение жилого помещения в муниципальную собственность в целях обеспечения мероприятий по переселению граждан из многоквартирного аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - Контракт).

В соответствии с условиями вышеназванного муниципального контракта (п. 1.1, 3.1.1, 3.1.2) ФИО2 передала муниципальному заказчику жилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.4. Контракта оплата производится Муниципальным заказчиком в течение 10 рабочих дней со дня регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области права муниципальной собственности на жилое помещение путем перечисления в безналичном порядке цены муниципального контракта на лицевой/расчетный счет Продавца.

Источники финансирования: федеральный бюджет - 2740315,20 руб.; областной бюджет - 45858,33 руб.; местный бюджет - 10066,47 руб.

Продавец свою обязанность по поставке Товара исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи подписанного Заказчиком 31.05.2022г и размещенного в Единой Информационной системе на сайте <данные изъяты>

Право муниципальной собственности на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, последний день срока исполнения Муниципальным заказчиком обязательства по оплате – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оплата по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ произведена частично в размере 10066,47 руб.

Пунктом 5.7 Контракта установлена ответственность Муниципального заказчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств (пени), которая согласно п. 5.8 Контракта начисляется за каждый день просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы и составляет 98909 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области сумму долга по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2786173 рублей 53 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98909 рублей 16 копеек.

Истец ФИО2 и третье лицо ИП ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, третье лицо также полагал необходимым удовлетворить исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что оплата контракта осуществляется из трех источников: федерального, областного и местного бюджетов. Финансирование контракта осуществляется за счёт доведенных ранее лимитов бюджетных обязательств на основании Соглашения между Министерством строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области. Администрация города свои обязательства по муниципальному контракту исполнила, перечислила денежные средства в сумме 10066,47 рублей. Однако Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области надлежащим образом не содействовало МО «Город Каменск-Шахтинский» в исполнении обязательств по контракту, необходимые лимиты были доведены, но оплату не производят по причине отсутствия сведений по квартире в АИС «Реформа ЖКХ» (автоматизированная информационная система в сфере жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации). Соответственно, ответчик считает, что не исполнение выплаты суммы по Контракту обусловлено неисполнением взаимных обязательств сторон.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Каменск-Шахтинского, выступающей от имени муниципального образования «Город Каменск-Шахтинский» (Муниципальный заказчик) и ФИО2, в лице представителя ИП ФИО3 (Продавец) заключен муниципальный контракт № на приобретение жилого помещения в муниципальную собственность в целях обеспечения мероприятий по переселению граждан из многоквартирного аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (л.д. 21-30).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Как установлено судом, муниципальный контракт № был заключен между Администрацией г. Каменск-Шахтинского (Муниципальным заказчиком), выступающей от имени муниципального образования «Город Каменск-Шахтинский» и ФИО2, в лице представителя ИП ФИО3 (Продавец) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам электронного аукциона (извещение об осуществлении закупки №, ИКЗ: 223614701316961470№).

При заключении контракта, основываясь на положениях ст. 421 ГК РФ, и в пределах, установленных законодательством о контрактной системе, стороны предусмотрели оплату из трех источников финансирования: федеральный бюджет - 2740315,20 руб.; областной бюджет - 45858,33 руб.; местный бюджет - 10066,47 руб.

Истец свою обязанность по поставке Товара исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи подписанного Заказчиком 31.05.2022г и размещенного в Единой Информационной системе на сайте <данные изъяты> (л.д. 31-33).

Право муниципальной собственности на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Соответственно, последний день срока исполнения Муниципальным заказчиком обязательства по оплате – 21.06.2022.

Однако оплата по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частично в размере 10066,47 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также информационной справкой (л.д. 34, 68).

Согласно ч. 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Поскольку Администрация г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ выступает Муниципальным заказчиком, то в соответствии с ч. 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, она несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, и является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

По факту образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика были направлены две претензии от 03.10.2022г. и 10.11.2022 с требованием о погашении суммы основного долга и начисленной неустойки, расчет которой приведен в указанных претензиях, с которым суд согласен, возражений относительно произведенного истцом расчета ответчиком в судебном заседании не представлено (л.д. 35-38).

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 309, 310, ГК РФ, положениями ч. 4 ст. 34, п. 2 ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (по неоплате поставки товара) – удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в пользу ФИО2 сумму долга по муниципальному контракту № ЭА от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2786173 рублей 53 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98909 рублей 16 копеек, а всего взыскать 2885082 (два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч восемьдесят два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13.01.2023 года.

Судья: