№ 2-426/2023

24RS0016-01-2022-002726-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующей судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Прокудиной Д.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 11.05.2019 между ООО МК «Макро» и ФИО1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 25 000 рублей, который не возвращен в установленные в договоре сроки, в связи с тем, что по соглашению об уступке от 17.12.2019 правопреемником по данному договору стал истец, он просит взыскать задолженность в размере 87 495,40 рублей за период с 11.05.2019 по 17.12.2019, том числе основной долг 25 000 рублей, проценты, неустойку, штраф в общем размере 62 495,40 рублей, а также госпошлину 2824,86 рублей, судебные издержки 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте разбирательстве дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 11.05.2019 между ООО МК «Макро» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 25 000 рублей на срок до 05.0.2019 под 547,500 % годовых с единовременной уплатой процентов и долга 05.06.2019 в размере 25 000 рублей и 9375 рублей.

В связи с тем, что заемщик в срок сумму займа не возвратила ей начислены проценты по займу, которые вместе с суммой долга переданы по договору уступки прав от 17.12.2019 истцу в размере основного долга 25 000 рублей, процентов 9375 рублей, по штрафам 51 000 рублей, по неустойке 2120,40 рублей, а всего 62 495,40 рублей.

Судебный приказ от 28.09.2020 о взыскании данной задолженности был отменен 07.12.2021.

Учитывая, что сумма долга не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, расчет истца ответчиком не оспаривается, задолженность подлежит взысканию в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платёжным поручениям истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере у 2824,86 рублей, а также судебные издержки 10 000 рублей по составлению иска согласно реестру оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199,235-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа от 11.05.2019 за период с 11.05.2019 по 17.12.2019 в размере 87 495,40 рублей, в том числе основной долг 25 000 рублей, проценты 9375 рублей, штраф 51 000 рублей, неустойку 2120,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2824,86 рублей, расходы по составлению иска 10 000 рублей, а всего 100 320,26 рублей.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023.