М-5166/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 12 сентября 2023 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Плотников А.И., изучив административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий заместителя руководителя УФНС России по Камчатскому краю ФИО2

Решая вопрос о принятии данного административного искового заявления к своему производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оскорбительные выражения, содержащиеся в заявлениях, которые подаются в суд, являются злоупотреблением правом, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего оформляется и подается в соответствии со ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

Установив, что административное исковое заявление ФИО1 содержит недопустимые формулировки и выражения оскорбительного и негативного характера, которые не относятся к существу иска, не направлены на реализацию административным истцом права на судебную защиту, суд, учитывая требование общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, приходит к выводу о возвращении данного административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 2, 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись А.И. Плотников

Копия верна

Судья А.И. Плотников