Дело № 5-632/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

14.11.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Калуга, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, «14» ноября 2025 года в 00 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, была задержана гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая, находясь в общественном месте, на улице, нарушала общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, размахивала руками, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признала, с протоколом по делу об административном правонарушении не согласилась, суду пояснила, что указанное в протоколе правонарушение она не совершала.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции;

- выпиской из книги постовой ведомости;

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не совершала, отклоняется судом, поскольку опровергается представленными материалами дела, в том числе объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 00 часов 50 минут 14 ноября 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД по району Дорогомилово г. Москвы, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Каширин С.В.