К делу №2-4816/2023

УИД 23RS0040-01-2023-004053-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Подгорнова Е.С., рассмотрев ходатайство Шахназаряна о восстановлении срока на подачу искового заявления по делу по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и одновременно просит восстановить срок на его подачу.

Как усматривается из представленных материалов, 29.08.2022 истцом подано обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Решением финансового уполномоченного от 14.09.2022 №У-22-102976/5010-003 истцу было отказано в удовлетворении обращения о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истец в ходатайстве указывает на свою юридическую безграмотность.

Согласно ч.3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, с вязанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденными Президиумом Верховного суда РФ 18.03.2020, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч.3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации – по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», уважительными причинами являются, в том числе, неграмотность, которая препятствует совершению заявителем требуемых действий на протяжении всего срока, установленного для этого Законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что заявитель является физическим лицом, то есть более слабой стороной в данных правоотношениях, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу искового заявления удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Е.С. Подгорнова