Дело № 2-305/2023 УИД: 48RS0023-01-2023-000219-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Коптеве Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1-490980968142278 от 01.04.2022 за период с 28.06.2022 по 09.11.2022 в размере 96 711 рублей 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль 34 коп.
Требования мотивированы тем, что 01.04.2022 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1-490980968142278. Согласно условиям договора сумма займа составила 40 000 рублей с начислением процентов в размере 0,63 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами в течение срока действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа. Договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий с помощью электронной подписи. ФИО1 в установленный срок свои обязательства по договору займа не выполнила. 03.05.2018 ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав (требований), в котором сумма денежного обязательства, уступаемого цессионарию, определена в соответствующем соглашении. 09.11.2022 ООО «Юнона» уступило права (требования) по договору потребительского займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 09-11-2022-ц. За период с 28.06.2022 по 09.11.2022 у ФИО1 образовалась задолженность по договору потребительского займа № 1-490980968142278 в размере 96 711 рублей 42 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 40 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 53 676 рублей, штрафа в размере 3 035 рублей 42 коп. До настоящего времени указанная задолженность заемщиком не погашена.
Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщила.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
На основании ч. 23 ст. 5 Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Из материалов дела следует, что 01.04.2022 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1-490980968142278, согласно которому сумма займа по договору составила 40 000 рублей, процентная ставка –двести двадцать пять целых одна десятая одна сотая пять тысячных процента годовых, периодичность возврата займа установлена графиком платежей к договору.
Из условий договора следует, что возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью, согласно графику платежей к договору.
Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу любого территориального подразделения кредитора или путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора с помощью банковской карты в личном кабинете заемщика.
Заемщик дала свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по договору третьему лицу без согласия заемщика.
ФИО1 была ознакомлена и согласилась с общими условиями договора потребительского займа.
День платежа и размер определяются в графике платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки.
Договор потребительского займа был подписан электронной подписью заемщика.
Истец свои обязательства по договору потребительского займа исполнил в полном объеме.
03.05.2018 ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права (требований), в котором сумма денежного обязательства, уступаемого цессионарию, определена в соответствующем соглашении.
09.11.2022 ООО «Юнона» уступило права (требования) по договору потребительского займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 09-11-2022-ц.
В адрес заемщика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.
Определением мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 06.02.2023 судебный приказ мирового судьи от 24.01.2023 по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 1-490980968142278 от 01.04.2022 за период с 28.06.2022 по 09.11.2022 в размере 96 711 рублей 42 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере1 551 рубль, отменен.
Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед ООО «Агентство Судебного Взыскания» за период с 28.06.2022 по 09.11.2022 по договору потребительского займа № 1-490980968142278 составила 96 711 рублей 42 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 40 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 53 676 рублей, штрафа в размере 3 035 рублей 42 коп.
Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, он является арифметически верным, поскольку соответствует положениям договора и требованиям закона. Контррасчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлен.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.
При изложенных обстоятельствах, заявленные ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль 34 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 1-490980968142278 от 01 апреля 2022 за период с 28 июня 2022 по 09ноября 2022 в размере 96 711 рублей 42 коп., в том числе: 40 000 руб.-задолженность по основному долгу, 53 676 рублей- задолженность по процентам, 3035 руб. 42 коп. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Л. Антипова
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023.